∞ 特斯拉Robotaxi马斯克定价20万 比Model 3还便宜
一觉醒来,Robotaxi带你去上班,然后自己去拉活赚钱。这听上去是天方夜谭,但在不久的未来就要实现了。因为就在最近,特斯拉量产下线了第一辆Cybercab,这是1辆没有方向盘和踏板的无人车。虽然Cybercab目前还没有上架开卖,但马斯克已经确认,这款车的价格不会超过3万美元。
也就是说,未来不到1辆中高端轿车的钱,就能给自己招一个“赛博牛马”,替咱赚钱养家了。

第一辆Cybercab下线,马斯克:明年3万美元开卖
最近,特斯拉美国得克萨斯工厂下线了第一辆Cybercab量产车,这款车从外到内都很特别。先看外观,可以看到Cybercab既没有外后视镜,也没有门把手。

轮毂采用封闭式设计,旁边有“Cybercab”标识。

整车就两个车门,车门是酷似超跑的剪刀式。

打开车门来到车内,Cybercab内部布局也和很多超跑一样,只有两个座位。

不过和传统车辆不同的是,Cybercab主驾没有方向盘和踏板,是一款完全面向无人驾驶的产品。
这无疑是汽车工业和特斯拉的里程碑作品,因此Cybercab下线后第一时间得到了马斯克的转发祝贺。

有网友就顺势在马斯克的评论区发问:
马老师,你确定吗?2027年之前,用户花3万美元甚至比这还少的钱就能买到Cybercab?
马斯克当场回应:是的。

按照今天的汇率计算,3万美元折合人民币约为20.69万元,比Model 3在北美的价格都低。

对特斯拉来说,这意味着Cybercab将成为旗下最便宜的产品,还带自动驾驶功能。这谁看了不迷糊,有大V当场就要交钱,想先订100台。

对行业来说,Cybercab的定价也具有非凡意义。继160亿公里的数据基线后,马斯克又给Robotaxi定了一道整车基线。
20万成Robotaxi整车基线
中国从业者对“20万和无人车”这对组合,其实并不陌生。2024年5月,萝卜快跑就曾透露其六代车RT6的发票价格是20.46万元,相比五代车价格降低不少。
RT6后来率先在武汉部署,规模上量后促使萝卜快跑在当地实现UE转正,即单车盈亏平衡。自动驾驶从此不再是上路一辆亏一辆,开始算得过来账了。
这也是为什么最近一年全球Robotaxi玩家集体换代。2025年2月,文远知行新一代Robotaxi车型GXR在北京开启收费服务。

同年11月初,小马智行7代车在广州和深圳部署,正式开启运营。
因为各种因素,Waymo六代车姗姗来迟,最近也预告将在今年夏天投入使用。

四家Robotaxi先行者的产品各有各的特点,但是都指向了一个趋势:降本,主要有这三个方面:
运营方面,新一代车型都实现了主驾无人,减少了人力成本。
动力方面,新产品都是纯电车型,上路比用油更省钱。
传感器方面,得益于智能车产业链成熟和自身技术创新,车辆自动驾驶套件成本大幅下降。
除了这三个方面,最重要的整车价格目前都暂未披露,萝卜快跑之前给出的也只是发票价,并不等于实际价格。整车价格体现了整车成本,因为运营车辆都有使用年限限制,到期就要退役,更低的整车成本,意味着折旧成本更低。假设1辆无人车的成本是24万元,运营8年后报废,那一年折旧成本就是3万元,每天仅折旧成本超过了82元。
Cybercab的折旧成本显然比82元要低得多,能更快实现收支平衡,进而盈利,实现商业化闭环。而商业化闭环,也是自动驾驶玩家目前角逐的终极目标。
所以这样看来,Cybercab在硬件成本上占据了优势,20万元将成为行业对标的整车基线。
特斯拉在给行业设定新标准,取得新进展的同时,自身也正面临着一些历史遗留问题。
One More Thing
特斯拉最近陷入了两场官司,其中一起特斯拉还是原告。告的谁呢?加州当地的“车管所”,也就是机动车管理局(以下简称DMV)。
DMV此前指控特斯拉,认为其“Autopilot”和“Full Self‑Driving(完全自动驾驶)” 功能是虚假宣传,后来有关部门做出裁决,认为DMV指控属实。特斯拉因此上诉,要求撤销裁决。
在另外一起官司里,特斯拉则是被告。这起官司源自一起致命事故。2019年,美国1辆配备Autopilot功能的Model S发生车祸,当时车上坐着一对情侣,女方当场死亡,男方重伤。
后来幸存者男方将特斯拉告上法庭,要求赔偿2.43亿美元,去年8月胜诉了。特斯拉随后自然是上诉了,但最近又被驳回,有报道预计特斯拉还将继续上诉。
这两起官司都还没有最终结果,所以特斯拉接下来转向自动驾驶,要解决的远不只是技术问题。这些事件也提醒着广大车主,目前乘用车上的功能还都是辅助驾驶,不是无人驾驶,开车还是要时刻注意道路安全。
未来是无人驾驶的,但未来还没有来。
参考链接:
[1]https://x.com/elonmusk/status/2023900808979386438
[2]https://www.reuters.com/world/us-judge-upholds-243-million-verdict-against-tesla-over-fatal-autopilot-crash-2026-02-20/
∞ xAI与五角大楼达成协议 Grok将进入美军机密系统
美国国防部一名官员向 Axios 证实,埃隆·马斯克旗下的人工智能公司 xAI 已与军方签署协议,允许美军在涉密系统中部署其大模型 Grok。这项协议被视为五角大楼在高度敏感军事和情报系统中寻找新一代 AI 支柱的重要一步。
迄今为止,Anthropic 公司的 Claude 一直是唯一获准运行在这些系统中的模型,被用于处理最敏感的情报工作、武器研发以及战场行动相关任务。 然而,五角大楼与 Anthropic 近期围绕“安全防护与使用边界”爆发严重分歧,国防部已对其发出威胁,称若对方不妥协,可能会寻找替代方案。

争议的焦点在于使用范围。Anthropic 拒绝接受五角大楼提出的“可用于所有合法目的”的要求,特别坚持禁止 Claude 被用于对美国人的大规模监控,以及研发完全自主的武器系统。 相比之下,xAI 已同意这一“所有合法用途”标准,为军方打开了更宽泛的使用空间。 据报道,《纽约时报》率先披露双方协议已经正式签署,而 xAI 对相关置评请求未作回应。
即便如此,目前尚不清楚 xAI 是否有能力在短期内完全替代 Anthropic,或完成迁移需要多长时间。 Claude 目前深度嵌入了多个关键任务场景,例如在通过与 Palantir 的合作,被用于支持针对委内瑞拉总统马杜罗的一次突袭行动。 国防部官员也承认,将 Claude 从这些系统中“卸载并替换”将是一项极其困难而复杂的工程。
在这一背景下,国防部长皮特·黑格塞思计划于本周二在五角大楼会见 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪,外界普遍预期这将是一场紧张的会面。 一名国防部官员表示,黑格塞思届时实际上会向阿莫迪“摊牌”:如果 Anthropic 不同意解除对模型用途的全部限制,五角大楼将考虑将该公司列为“供应链风险”,并可能采取其他惩罚措施。
目前的态势是,在非涉密环境中,Grok、Google的 Gemini 以及 OpenAI 的 ChatGPT 都已经可以在美军的非机密系统中使用,而Google与 OpenAI 也一直在与五角大楼磋商,争取将自家模型引入机密系统。 随着五角大楼为可能与 Anthropic“分手”做准备,这些谈判正在明显提速。 一名消息人士透露,国防部已“重新联系 OpenAI,并带着更强的紧迫感推进谈判”,但由于涉及问题高度复杂,双方距离达成协议“仍然不近”。第二名消息人士也证实,与多家公司的谈判节奏正在加快。
《纽约时报》此前报道称,Google与五角大楼已经“接近”达成允许在机密系统中部署 Gemini 的协议,而 OpenAI 则“还不接近”。 不过,一名国防部官员对这种说法提出异议,称与Google和 OpenAI 的谈判都在持续推进,五角大楼相信二者最终都会签署协议。
与此同时,拜登政府官员坚持要求,无论是Google还是 OpenAI,都必须接受“可用于所有合法目的”的统一标准。 一名知情人士表示,目前仍不清楚 OpenAI 是否会同意这一条件,但各方“还在谈”。 在五角大楼与 Anthropic 的安全分歧持续升级之际,马斯克的 xAI 抢先拿下在机密系统中部署 Grok 的资格,使其在军用 AI 版图中的地位骤然上升,也让围绕“技术边界”和“使用底线”的争论愈发尖锐。
∞ 数字化课堂30年耗费300亿美元之后 学生成绩不进反退
二十多年前,被视为教育“平权”利器的课堂笔记本电脑计划在美国席卷开来,如今却被越来越多的教育学者和神经科学家质疑可能适得其反。 2002 年,当时的缅因州州长安格斯·金启动了一项计划,为每一名初中生配发苹果笔记本电脑,这被称为教育数字化革命的开端。 到 2016 年,该项目已扩展到 6.6 万台设备,并迅速成为全美其他州效仿的样板。
到 2024 年,美国在向学生发放笔记本电脑和平板电脑方面的投入累计已超过 300 亿美元。 然而二十年过去,最新的科学证词和全球学习数据却显示,这场技术实验的结果远不如当初想象的那般美好。

神经科学家贾里德·库尼·霍瓦思在提交给美国参议院商务、科学与运输委员会的书面证词中指出,学生在校期间使用数字设备的时间与学习成绩之间,呈现出明显的反向关系:屏幕暴露越多,学业表现越差。 他引用经合组织国际学生评估项目(PISA)以及其他全球考试数据称,Z 世代已成为现代史上首个在标准化考试成绩上整体低于上一代人的群体,这不仅仅意味着课堂能力的下降,更被视为一次广义上的“认知退步”。
霍瓦思强调,这并不是一场“要不要技术”的意识形态之争,而是一个“教育工具是否符合人类学习规律”的问题。 在他看来,那种不加节制、全面铺开的数字化扩张,实际上削弱了学习环境,而不是增强它。 早期的笔记本项目曾被寄望为信息民主化的关键步骤,但技术随时在场的结果,却是学生持续专注能力和处理高难度思维任务的能力被悄然侵蚀。
事实上,问题的迹象多年前就已浮现。2017 年,《财富》杂志的报道显示,在实施“一人一机”十五年后,缅因州公立学校的考试成绩整体停滞不前。 时任州长保罗·勒佩奇甚至将这一笔记本项目形容为“一个巨大的失败”,尽管该州与苹果的相关合同当时仍在延续。
类似的模式并不只出现在缅因州。随着学校配发设备数量在全美范围内激增,学生的学习方式和“不学习”的方式都发生了变化。 一项在 2014 年对 3000 名大学生进行的行为研究发现,学生在使用笔记本电脑的时间中,近三分之二都花在与课堂无关的活动上。 研究者指出,这种分心带来的代价极高:每一次注意力被打断,重新聚焦都会被延迟,并且导致记忆形成质量明显下降。
到了 2021 年,EdWeek 研究中心的一项调查又补充了一组数据:大多数 K-12 教师每天使用教育技术的时间在一到四小时之间,约四分之一的教师表示自己每天使用这类工具的时间达到五小时或以上。 这些数字勾勒出一个矛盾的现实:即便数字工具被设计为支撑学习,它们往往同时为分心提供了更宽阔、更隐蔽的通道。
霍瓦思的担忧已经超出单纯的学业成绩层面。他警告说,在全球性问题愈发复杂的今天,人类社会无法承受一代人在深度注意力、抽象思考和面对模糊性时坚持推理的能力上出现系统性削弱。 他对《财富》表示,不幸的是,“轻松”从来不是学习的标志;学习本质上是费力的、艰难的、甚至常常让人感到不适,但正是这种“摩擦”塑造了深度学习,并让知识在未来可以真正迁移和应用。
数字化课堂的后果也延伸到了校园之外。斯坦福大学在 2025 年发布的一项研究指出,生成式人工智能已经开始重塑劳动力市场,对职业生涯早期的年轻劳工——主要是 Z 世代——产生了尤为突出的影响。 研究提示,如果教育体系未能有效培养适应力和更高阶的思维能力,那么当自动化技术席卷各行各业时,冲击将会更加猛烈。
在经历了数百亿美元投资和一整代学生的数字化试验之后,越来越多的声音开始质疑:学校是否在无意间用“便利”和“连接”交换掉了学生真正的学习深度和思考能力? 围绕课堂笔记本和屏幕设备的争论,正在从“技术是否先进”转向一个更根本的追问——我们到底希望下一代如何学习、如何思考、以及如何在充满不确定性的世界中,保持头脑的清醒与韧性。
∞ 苹果开始在美国组装 Mac mini 同时推动本土芯片制造进展
苹果正试图将更多制造环节带回美国,包括芯片代工和 Mac mini 组装,但整体推进节奏仍然缓慢。 在美国本土制造的压力不断增加,即便苹果宣称在美国投入高达6000亿美元相关投资,但与其遍布全球的供应链规模相比,美国境内目前能承载的产能依然十分有限。

《华尔街日报》近日获准走进多处美国相关设施,了解苹果如何尝试“再本土化”部分供应链,苹果首席运营官 Sabih Khan 等高管也随同参观了台积电位于亚利桑那州的工厂、富士康在休斯敦的工厂等基地。 报道重申了此前披露的多项信息,其中包括:台积电在亚利桑那州建设的占地约1100英亩的工厂,将生产4纳米和5纳米制程芯片,若要建成并运营6座工厂以达到目前台积电台湾工厂每月10万片晶圆的产能,预计需要长达十年时间。
然而,这个造价高达1650亿美元的亚利桑那项目,从投产之初就在技术代际上落后于台湾本部。 按规划,到2030年,该工厂大致能生产出相当于当今台积电台湾工厂的2纳米芯片,但届时台湾本部在工艺上预计已经再度迈进数个新台阶。
在德州休斯敦,记者走访了富士康的一处工厂,该厂目前主要生产人工智能服务器,每小时大约能下线10台,用于支撑苹果的“私有云计算”服务。 同一座工厂也正在进行改造,未来将承担 Mac mini 的组装任务,初期产量会较为有限,但目标是逐步覆盖美国市场对 Mac mini 的全部需求。
从销量上看,Mac mini 与 iPhone 完全不在一个量级,报道估算,苹果全球每年的 Mac mini 销量约为100万台,远低于 iPhone 的出货规模。 正因如此,Mac mini 被视为适合放在美国进行小规模本土化生产的产品,但这并不能撼动苹果整体制造版图的重心。
在经历数十年将制造重心转移至中国之后,苹果如今正努力把部分业务拉回美国本土。 不过,要将显著比例的生产真正迁回美国,在现实层面上被认为并不切实可行,甚至可以说“几乎不可能”,因此苹果更多是以供应链多元化为目标,在不同国家和地区分散风险。
目前,这些在美国的投资与尝试,已经在一定程度上缓解了美国现任政府对苹果的政策压力。 苹果借此获得了部分关税豁免,并在监管层面受到的直接审视也有所减轻,但公司仍无法完全免疫于更广泛的关税与产业政策变化,其在2025年假日季度就预计将因关税多支付约140亿美元成本的行业背景,仍提醒着整个科技制造业的脆弱性与复杂性。
∞ 三星Galaxy S26 Ultra首发防窥屏:硬件级防窥 支持一键开关
三星Galaxy S26系列将于2月26日凌晨2点正式发布,带来Galaxy S26、Galaxy S26+、Galaxy S26 Ultra三款机型。其中,机皇三星S26 Ultra将全球首发防窥屏,带来更高等级的隐私保护。
据数码博主“i冰宇宙”介绍,三星S26 Ultra采用物理防窥屏设计,在屏幕内部加入可控视角的光学结构,从物理层面收窄侧视可见范围。
简单来说,是屏幕自己在“控光”,而非通过算法叠加模糊效果。
与传统防窥膜不同,这块屏幕支持动态控制,可在系统设置中一键开启或关闭防窥模式,实现一键切换。
系统还能根据用户设定的场景自动触发防窥,例如在打开银行或支付类App,或在地铁、电梯等公共环境中出现验证码、支付信息等敏感内容时,自动开启防窥保护。
值得一提的是,这一代技术还支持局部防窥,系统可仅对敏感区域收窄可视角,比如验证码弹窗、小窗视频等区域正面显示正常,但在侧面视角下会迅速变暗。
根据博主Sahil Karoul的实机演示,在开启Privacy display功能后,从倾斜角度观看三星S26 Ultra屏幕时,内容将难以辨识,效果与贴防窥膜相近。
关闭Privacy display
开启Privacy display
核心配置上,三星S26 Ultra将搭载高通骁龙8 Elite Gen5,官方数据显示,其NPU性能提升39%,GPU性能提升24%,CPU性能提升19%。
该机后置2亿像素HP2主摄+5000万像素超广角+5000万像素5x长焦+1000万像素3x长焦四摄组合,内置5000mAh电池,支持60W快充。


