∞ Margaret Atwood质疑生成式人工智能:垃圾数据终究产出“垃圾答案”
加拿大作家、《使女的故事》与《盲刺客》的作者玛格丽特·阿特伍近日在葡萄牙波尔图举办的 Babell 文学与文化节上谈及生成式人工智能(AI),直言自己对这项技术并不满意。 在现场访谈中,阿特伍回顾了自己唯一一次使用 AI 聊天机器人的经历,她当时尝试用 Anthropic 的 Claude 查询英国侦探剧《布朗神父》的相关信息,却发现对方给出了错误结论,这让她对当前大语言模型的可靠性产生了质疑。

阿特伍表示,Claude 在回答问题时显然是“胡编乱造”。她指出,这并不是因为系统“有意撒谎”,而是因为它只是一种基于海量文本训练的大语言模型,缺乏人类那样的真实理解能力。 按照她的描述,Claude似乎从大量电视评论和影评中“掠取和拼接”信息,但评论通常不会直接透露剧情结局,这导致模型在有关《布朗神父》的关键情节上被训练语料“误导”。
在批评 AI 工具本身之余,阿特伍也对沉迷依赖这类技术的人表达了不满。 她将这部分使用者称为“机会主义者”,认为他们试图借助 AI 走“捷径”,以一种难以察觉的方式进行“作弊”,而不是投入必要的时间和精力亲自查证或创作内容。 在她看来,技术本身并不能替代人类的判断和责任,如果把内容生产完全交给未经核实的机器,风险终究会由人类自己承担。
阿特伍特别强调,当前的大语言模型严重依赖已发布的网络资料和被抓取的文本数据,这些信息既可能过时,也可能存在偏差甚至错误。 她因此提醒,无论是普通用户还是将其用于商业目的的机构,都不应把机器生成的结果视为“终极权威”,而必须进行人工复核和事实核查。 她指出,许多企业正在将 AI 融入业务流程,但即便出于提高效率的考虑,也必须接受一个现实:这些系统会犯错,输出质量很大程度上取决于输入数据的可信度和完整性。
在谈到生成式 AI 的根本问题时,阿特伍用一句简单的技术俗语概括了自己的态度:“垃圾进,垃圾出”。 她认为,如果训练数据本身就存在缺陷,或是由未经筛选的网络内容构成,那么再复杂的模型结构和再庞大的参数规模,也无法从根本上解决错误与偏见问题。 对她而言,这不仅是关于技术可靠性的疑问,也是对创造力、原创性和人类写作者角色的更广泛反思。
在这场对话的尾声,阿特伍再次提醒听众,机器并不是机器人一样的完美执行者,更不是有道德和经验的人类,而只是一套读取和重组文本的工具。 她主张,在创作、批评和知识生产领域,人们需要保持警惕和责任意识,以防在技术承诺的“便利”背后,牺牲了对真实和准确的追求。
∞ 亚洲AI创企借美国出口禁令力推“类Mythos”安全模型
近日,亚洲多家人工智能创业公司在美国政府针对 Anthropic 的出口禁令背景下密集推出新一代“类 Mythos”前沿模型,试图填补美国 AI 实验室在亚洲市场留下的空缺。

本周三,中国网络安全企业奇虎 360 发布了名为“Tulongfeng(屠龙锋)”的 AI 工具,宣称可与 Anthropic 的网络安全专用模型 Mythos 正面抗衡。 该模型以及其更受限版本 Fable 5 因被美方认为拥有极高能力,目前在特朗普政府的出口管制下被禁止向非美国用户开放。
在此之前,本周稍早,日本东京的初创公司 Sakana AI 推出了一款名为“Fugu(河豚)”的前沿模型,号称“与 Anthropic 的 Fable 5 和 Mythos 预览版等领先模型并肩而立”。 该模型专门面向 AI 代理(agents)场景设计,能够通过 API 调用编排多个模型的访问,被定位为新一代“编排型”基础设施,而不仅是单一大模型的替代品。
这些新产品集中亮相的时间点,与美国政府针对 Anthropic 的出口限制持续发酵密切相关。 两周前,美国政府发布命令,要求 Anthropic 暂停向全球客户提供 Mythos 和 Fable 相关访问,这直接限制了亚洲企业和机构获取这两款被视为“前沿安全 AI 能力”的工具。
Sakana AI 强调,Fugu 的发布时间“完全是巧合”,但公司同时并不避讳利用当前政策窗口进行市场宣传。 其官网以“在无需担心出口管制的前提下交付前沿能力”为卖点,向日本政企客户传递一种“规避风险”的替代方案。
该公司发言人表示,Fugu 的研发工作自去年开始,其相关研究今年春季已在 ICLR 会议上发表,是 Sakana AI 实现前沿价值的核心路径之一。 发言人强调,公司对产品本身充满信心,而出口禁令只是“恰好”让这次发布获得了超预期的关注。
Sakana AI 成立于 2023 年,由前Google研究人员 Ren Ito、Llion Jones 和 David Ha 共同创办,专注于面向日本语境的生成式 AI 模型,强调在小数据集条件下的性能和对本地语言文化的适配。 Fugu 被定位为帮助日本企业和政府部门在出口管制趋紧的环境下减少对单一美国供应商依赖的工具,而非宣布亚洲市场在短期内全面“脱钩”美国 AI。
Sakana 发言人称,“美国的模型对亚洲仍非常重要”,这一判断与联合创始人 Ren Ito 上周在法国埃维昂举行的 G7 峰会上的公开表态相一致。 他在会上强调,当前局势更应被视为一个“需要重新平衡访问权”的时刻,而非亚洲向某一方完全转向的“永久性重组”。
在其发表于 Project Syndicate 的评论文章中,Ren Ito 呼吁美国联邦政府将“为盟友保留访问权”作为首要优先事项。 他强调,AI 不应成为被少数国家“囤积”的技术,而应在严格安全框架下由盟友共同开发、共享,使“访问选择”而非“所有权”成为各国实现 AI 主权的关键。
Sakana 联合创始人兼 CEO David Ha 则在社交平台 X 上进一步阐述 Fugu 的战略定位,称“编排模型(Orchestration Models)是下一个前沿阶段,超越单纯追求更大模型的路线”。 在他看来,过度依赖单一供应商构建国家级基础设施存在巨大风险,而出口管制的突然收紧使这一风险变得触目可见。
Ha 指出,“对顶级模型的访问可能在一夜之间消失”,因此需要通过协调多个模型和供应商形成“集体智能”,以对冲权力过度集中带来的系统性风险。 Fugu 正是以此为核心设计理念,将各种模型以代理方式串联起来,使企业和机构在合规前提下最大化可选性和韧性。
与东京的 Sakana 选择将 Fugu 描述为“前沿访问的对冲工具”不同,北京的 360 则采取了更为强硬的姿态。 据报道,360 同时发布了两款安全相关的 AI 工具,其中 Tulongfeng 用于自动发现软件漏洞,另一款名为 Yitianzhen 的模型则旨在自动化网络防御和安全事件响应。
在产品发布会上,360 创始人周鸿祎将“漏洞发现 AI”描述为一种国家级战略资产,呼吁警惕所谓“单向透明(one-way transparency)”的风险。 他指出,如果只有部分行为体能够使用先进的漏洞探测能力,而其他国家和机构被排除在外,那么安全能力的不对称将演化为新的地缘政治与网络安全威胁源。
在出口禁令生效前,Anthropic 一直处于高速增长轨道,其在 2026 年 5 月披露,年化营收已突破 470 亿美元。 尽管目前尚不清楚这其中亚洲企业客户贡献了多少收入,但从近几周的局面来看,日本和中国至少已有两家公司主动进入这块被暂时“空置”的市场空间。
业内人士认为,即便未来美国公司在禁令解除后重新赢回部分亚洲客户信任,当地替代方案已经开始形成现实竞争力。 在语言理解、本地监管适配以及文化语境方面,本地模型具备天然优势,且许多产品以“本土化加合规”为核心卖点,将出口管制视作推动自立自强的契机。
随着 Sakana 与 360 等公司加紧推出面向前沿安全和企业应用的 AI 模型,亚洲市场正在经历一轮围绕“访问权”“主权化”以及“集体智能”的重构。 美国政府针对 Mythos 和 Fable 的出口禁令,正在无意间加速这一地区在前沿 AI 基础设施上的多元化布局,使“类 Mythos”模型从概念竞争走向实质落地。
∞ 世界首艘零排放电动水翼引航艇在贝尔法斯特下水
英国贝尔法斯特的 Artemis Technologies 公司近日宣布,其最新研发的 EF-12 Pilot 电动水翼引航艇已正式下水并进入海试阶段,被定位为全球首艘百分之百电动、零排放的水翼引航艇,旨在在保障港口引航安全的同时,大幅降低碳排放和航道扰动。

引水员是熟悉当地水域环境和各类航道风险的资深专业人员,负责登上海轮并在靠港或离港过程中承担精细操纵任务。在传统作业模式下,引水员需要在外海通过引航艇登轮或离轮,这一过程往往要在两艘船只相对运动的情况下完成跳跃,稍有不慎就可能被夹在船体之间或跌落海中,因此长期被视为高风险作业。

为降低这一风险,专用引航艇逐步演化出一套高度特殊的设计:船体通常采用深 V 型滑行或半排水型结构,以在恶劣海况下切浪行驶,保持稳定而不至于在浪涌中剧烈跳动;同时需要在风浪中维持约 25 节(约 29 英里/小时、46 公里/小时)的高速航行,并具备类似救生艇的密闭和自扶正能力,以确保艇体在遭遇倾覆时能够自动恢复。传统引航艇船体还会进行大幅加固,并包覆耐撞击的弹性体、聚氨酯或充泡护舷,在高速靠近大型船舶船舷时吸收冲击力;在机舱部分则配备响应迅速的动力系统和推进装置,以实现精准操纵和快速油门响应。
Artemis EF-12 Pilot 的设计目标是在满足上述引航艇严苛技术要求的前提下,显著降低运行过程的环境足迹。Artemis Technologies 表示,该艇搭载自主研发的 Artemis eFoiler 电动推进系统,可提供单驱和双驱两种配置方案,其核心是将碳纤维材质的水翼与电子控制的“飞行控制系统”深度集成,在适当速度下将艇体整体抬升出水面,从而显著降低水动力阻力并尽量减小航行尾流。

在港区环境中,传统高速船只产生的尾流常常会对岸线及港池水体造成侵蚀和扰动,而 EF-12 Pilot 在水翼升起状态下,可在较高航速下保持较小的波浪影响,有助于保护岸线和港池结构。其主动稳定控制系统可以实时调节艇体的高度、横摇和纵摇姿态,在高速甚至恶劣海况下仍尽可能保持甲板稳定,为引水员在两船之间转移提供更安全的平台。
在性能方面,EF-12 Pilot 最高航速可达 32 节(约 37 英里/小时、59 公里/小时),在水翼升起的“飞行”工况下续航里程可达 45 至 55 海里(约 52 至 63 英里/83 至 102 公里),并支持通过超高速直流充电设备在不到一小时内完成充电。Artemis Technologies 指出,这种高效电动推进搭配快速补能能力,使得新艇在实际港口运营中具备可行的周转效率,同时显著减少传统柴油引航艇的直接排放和噪音污染。

Artemis Technologies 首席执行官 Iain Percy 博士表示,引航作业对船舶提出了非常具体且严苛的要求,而 EF‑12 Pilot 是在成熟水翼技术基础上针对这些需求进行优化的结果。他强调,这一方案为全球港口的引水员、船员及港口运营提供了一种高效、全电动的新选择,有望在引航领域推动更绿色、更安全的技术升级。
∞ 折叠屏游戏模式将随 Android 17 推出
Google正在为下一代 Android 17 系统引入一项针对折叠屏设备的全新功能——“折叠屏游戏模式”,通过在系统层面提供虚拟手柄,让折叠屏手机在展开状态下实现更加接近掌机的游戏体验。 这一功能的早期预览由前科技记者、现Google员工 Mishaal Rahman 分享,展示了其在折叠屏设备上的实际运行效果。

在演示中,折叠屏设备展开后,系统会将屏幕上下等分:上半部分用于显示游戏画面,下半部分则生成一个高度可定制的虚拟控制器界面。 目前该分屏为固定的 50/50 比例,尚不能自由调整上下区域大小,但Google方面表示未来不排除加入比例调节等更多自定义选项。
与普通屏幕按键不同的是,“折叠屏游戏模式”中的虚拟手柄在系统层面模拟实体控制器输入,这意味着只要是已经支持游戏手柄的 Android 游戏,理论上都可以直接适配这一模式,无须开发者额外改动。 唯一的前提条件是游戏本身需要对界面布局具有一定自适应能力,能够在屏幕仅占用上半部分时正常显示与运行。
在按键布局方面,当前版本的虚拟手柄已经支持常见的控制器输入,包括方向键 D-pad、左右摇杆、A/B/X/Y 主键,以及 L1、L2、L3、R1、R2、R3 与 Start 等按键。 尽管暂未开放屏幕分配比例调节,但在按键样式与布局上,Google已提供较多个性化设置,以满足不同玩家的手感和使用偏好。
用户可以在设置中选择错位排布(staggered layout)以获得部分玩家更为习惯的“交错式”按键布局,以提升人体工学体验。 按键尺寸方面提供“小、中、大”三档选项,方便根据屏幕尺寸与个人习惯进行微调,同时虚拟手柄界面也支持深色模式,并允许用户开启或关闭按键触感反馈(震动)。

在呼出和隐藏虚拟手柄方面,Google工程师也进行了针对性的优化,使操作尽量流畅自然。 用户可以在游戏开始前或进行中按需调出或收起虚拟手柄,而当系统检测到有通过 USB 或蓝牙连接的实体游戏手柄时,虚拟手柄会自动隐藏,避免界面干扰。
业界人士认为,这一功能为折叠屏游戏体验提供了一个较为扎实的基础框架。 更重要的是,Google计划在未来数月内将“折叠屏游戏模式”纳入 AOSP(Android 开源项目),这意味着各大 Android 设备厂商都可以在此基础上进行二次开发和深度定制,以适配不同屏幕尺寸、折叠形态和品牌需求。
随着 Android 17 的临近以及折叠屏设备在高端市场的进一步普及,系统级的虚拟手柄方案有望成为各家厂商提升游戏体验、强化折叠屏差异化卖点的重要方向之一。 对于希望在移动设备上获得更接近掌机或主机的游戏体验的玩家而言,这一功能的落地也有望显著改善折叠屏在动作、射击、竞速等类型游戏中的操控表现。
∞ 地表最强AI Mythos 5局部解禁
地表最强AI Mythos 5,终于解禁了!据路透社和Semafor等多家权威媒体报道,美国商务部已于周五(6月26日)正式向Anthropic发函,批准其向超过100家“可信赖合作伙伴”发布最强模型Claude Mythos 5。

可惜的是,Mythos 5虽然解禁了,但普通人依然用不上。
解禁名单中,涵盖了诸多财富500强企业和政府机构,却将全球绝大多数用户、甚至包括美国的传统盟友,无情地挡在了门外。

而且就在同一天,OpenAI也极为默契地向政府批准的名单发布了GPT-5.6。
100家“天选之子”:
揭秘神秘的附件A白名单
从Claude 5被全面封禁开始,经过14天高强度的博弈与密室谈判,双方终于在今天达成妥协。
美国商务部长Howard Lutnick在致Anthropic首席计算官Tom Brown的信中写道:双方的努力取得了“重大进展”,Anthropic已承诺在协议、标准和模型发布上与美国政府紧密合作。

根据Lutnick的信件,这次Mythos 5的解禁附带了一个极其严苛的条件:出口许可证豁免仅适用于信件附件A中列出的实体。
也就是说,美国已正式确立一套全新的AI监管制度——前沿AI模型发布控制权,已经从硅谷极客的手中,彻底转移到了华盛顿的办公桌上。
根据新规,Mythos 5可以被出口、再出口或在国内转让给附件A中列出的实体及其外籍员工,以及Anthropic的外籍员工。
这份神秘的白名单,包括了超过100家美国本土机构、众多《财富》500强企业以及关键的政府机构。

这些白名单企业的外籍员工,以及Anthropic自身的外籍员工,将被允许接触该模型(免除“视同出口”限制)。
那些未能进入名单的公司,哪怕你身处硅谷,哪怕你是Anthropic的付费大客户,禁令依旧有效。
目前,还没具体的白名单完整公开列表。
据悉,白名单基于 Anthropic 已有的 Project Glasswing 合作伙伴框架扩展而来。
目前已知的早期Project Glasswing 核心伙伴包括:AWS、Apple、Broadcom、Cisco、CrowdStrike、Google、JPMorgan Chase、Linux Foundation、Microsoft、NVIDIA、Palo Alto Networks 等科技与安全巨头。
商务部发言人Benno Kass对此显得颇为自豪:“短短两周内,我们夜以继日地工作,既确保了美国在AI领域的全球领导地位,又捍卫了我们的国家安全。”
悬而未决的Fable 5
在这份引发科技圈震动的解禁信中,有一个名字被刻意忽略了——Fable 5。
作为Mythos的“表亲”,Fable 5的参数规模虽然稍弱,但它在被封禁前,曾是全球普通消费者能接触到的最强大的AI模型。
它的下架,曾让无数开发者和C端用户痛心疾首。
目前,商务部的信件对Fable 5只字未提。
尽管有接近谈判的知情人士透露,政府正朝着解禁Fable的方向努力,但具体的时间表依然是个谜。
这种“先保B端巨头和政府机构,后管C端大众”的策略,再次印证了在安全战略面前,普通消费者的需求只能被无限延后。
OpenAI的“惊人巧合”:GPT-5.6也来了
巧的是,就在今天同一时间,Anthropic最大的死敌——OpenAI也行动了。
他们向政府批准的一小部分受信任合作伙伴,发布了最新一代的 GPT-5.6!
科技分析师 Andrew Curran 在社交媒体上的惊呼,道出了许多业内人士担忧:
这太不祥了。
如果GPT-5.6的广泛发布最终变成仅限美国,那将是地震级别的事件。这也几乎保证了Fable 5将面临同样的命运。
我预料到了这一天迟早会来,但绝不是在2026年的夏天。不是这么快。一切都在加速。

如果说以前大家只是猜测,那么今天同时落地的两只靴子,彻底证实了那个令人不安的传言:美国正在将最顶级的前沿AI模型完全私有化、武器化。
这一通操作下,像 Mythos 5 和 GPT-5.6 这样的神级AI,已经不再是简单的商业产品,而是美国手中最具杀伤力的外交武器。
全球AI生态分裂
如今,欧洲官员已经表达了强烈不满,他们无法接受欧洲的企业和科研机构,以后要看华盛顿的脸色,才能使用最前沿的AI工具。
这种不满和焦虑,正在催生一种不可逆转的趋势:全球AI生态大分裂。
一方面,非美地区可能会加速转向中国的AI模型,或者投入巨资自建技术栈。
另一方面,OpenAI和Anthropic的全球商业模式正遭受重创。
过去,它们向全球用户收取20美元、50美元甚至更高的会员费。未来,这种一视同仁的订阅制将不复存在。
取而代之的,是为不同国家、不同客户量身定制的、充满附加条件的分级服务。
Claude Mythos 5的解禁,是一场属于个别巨头和机构的狂欢。但对于全球数以亿计的开发者、研究者和普通用户而言,感受到的只有深深的无力感。
2026年6月26日,这一天注定会被载入史册。
它标志着AI发展的第一阶段——那个由互联网精神主导的、开放共享的、全球开发者共同狂欢的“古典AI时代”,正式拉下帷幕。