∞ FTC已批准英伟达对英特尔的投资
近日，美国联邦贸易委员会（FTC）已批准英伟达对英特尔的投资，但未披露交易的具体细节。今年9月18日，据英伟达官网消息，英伟达表示将向英特尔投资50亿美元，并宣布双方达成合作协议，计划在人工智能基础设施和个人计算产品上展开联合开发。
根据合作协议，在数据中心领域，英特尔将为英伟达定制x86 CPU，由英伟达将其集成至AI基础设施平台；
在个人计算领域，英特尔将生产并供应集成了英伟达RTX GPU芯片的x86系统级芯片（SOC）。双方并未给出首批产品上市的时间表，并称此次公告不影响各自既定的未来规划。
“这一历史性的合作将英伟达的AI和加速计算堆栈与英特尔的CPU和庞大的x86生态系统紧密结合——两个世界级平台的融合。我们将共同扩展我们的生态系统，为下一个计算时代奠定基础。”英伟达首席执行官黄仁勋曾在一份新闻稿中表示。
英特尔首席执行官陈立武在声明中表示：“我们感谢黄仁勋及英伟达团队以投资表达的信心，期待接下来的合作，一起为客户持续创新。英特尔的x86架构数十年来一直是现代计算的基石——我们正围绕全线产品持续创新，以支持面向未来的各类工作负载。”
∞ 蜜雪冰城美国首店开业 招牌冰淇淋1.19美元
蜜雪冰城宣布美国首店正式开业，地点位于洛杉矶好莱坞大道6922号。该店铺提供了冰淇淋、纯茶、果茶、奶茶、现磨咖啡等多个产品，为贴合美国消费者的饮食偏好，门店还特别推出了多样化的小料搭配与糖度选择。
亲民定价依旧是蜜雪冰城的特色。该门店整体产品价格带锁定在1.19~4.99美元，显著低于当地同类茶饮品牌的定价水平。
门店菜单信息显示，招牌冰淇淋售价1.19美元（约8.4元），冰鲜柠檬水售价1.99美元，拿铁咖啡售价2.99美元，珍珠奶茶售价3.99美元起。
公开资料显示，蜜雪冰城创立于1997年，并于2025年3月成功登陆港交所。
截至2025年6月底，全球门店数量已突破5.3万家，覆盖中国及12个海外国家，此次美国首店的落地，进一步夯实了其全球化扩张的步伐。
∞ 三部门发布《互联网平台价格行为规则》明确保护平台内经营者自主定价权
12月20日，封面新闻记者从市场监管总局获悉，国家发展改革委、市场监管总局、国家网信办联合发布《互联网平台价格行为规则》（以下简称《行为规则》），完善对平台内经营者自主定价权的保护规定，明确平台经营者不得对平台内经营者的价格行为进行不合理限制或者附加不合理条件。
《行为规则》明确，平台内经营者在不同平台销售商品或者提供服务的，依法自主定价。平台经营者不得违反《电子商务法》第三十五条规定，采取提高收费标准、增加收费项目、扣除保证金、削减补贴或者优惠、限制流量、搜索降序、算法降权、屏蔽店铺、下架商品或者服务等措施，对平台内经营者的价格行为进行下列不合理限制或者附加不合理条件：强制或者变相强制平台内经营者降价或者以让利、返现等方式进行促销；强制或者变相强制平台内经营者在该平台销售商品或者提供服务不得高于在其他销售渠道的价格；强制或者变相强制平台内经营者开通自动跟价、自动降价或者类似系统等。
据悉，上述三部门于2025年8月23日至9月22日就《行为规则》公开征求社会意见。国家发展改革委有关负责人介绍，对《行为规则》进行的修改完善，主要是细化保护平台内经营者自主定价权的监管要求，明确明码标价的制度规定，完善不正当价格行为的认定标准，优化消费者价格权益保护条款等。同时，再次听取了有关企业、地方意见，对照价格法、反不正当竞争法、消费者权益保护法实施条例等法律法规要求，对相关条款作了进一步修改完善。
此外，《行为规则》还强调规范价格竞争秩序。根据现行法律法规规定，细化实化监管要求，为平台经营者、平台内经营者提供明确的价格行为指引，推动形成优质优价、良性竞争的市场秩序。
在保护消费者合法权益方面，《行为规则》落实明码标价制度，推动动态定价、差别定价等规则公开，规范免密支付、自动续期、自动扣款等服务，更好保护消费者的知情权、选择权。
据介绍，《行为规则》将于2026年4月10日起实施，为经营者留出必要的规范调整时间。上述三部门将组织主要平台经营者逐项对照监管要求进行自查，包括落实关于规范平台经营者价格行为的规定、完善关于平台内经营者的制度规则、完善关于平台内经营者的制度规则、指导有关行业协会采取多种措施加强行业自律等。
∞ 被质疑“小字免责”“插座一哥”公牛集团反索赔420万
近日，公牛集团起诉同行家的公司并索赔420万元的消息激起舆论涟漪，再度将公众的目光聚焦到这家素有“插座茅”之称的企业身上。据悉，此次纠纷的核心矛盾之一，直指公牛集团那句广为人知的广告语——“10户中国家庭，7户用公牛”。
雷达财经出品 文|丁禹 编|孟帅
家的公司认为，该宣传语是“大字吹牛、小字免责”，存在误导性宣传。而公牛集团则强调，在广告宣传、市场竞争等所有经营活动中，公司严格恪守国家法律法规及行业规范。
巧合的是，在公牛集团对家的公司“宣战”的同一天，市场监管总局公开征求《广告引证内容执法指南（征求意见稿）》意见，对此前各行各业普遍存在的“大小字陷阱”等宣传乱象重拳出击。
雷达财经注意到，在过往的经营历程中，这两家公司都曾有受到处罚的记录。
天眼查显示，2017年，家的公司曾因存在违反广告管理的行为被罚款3000元。而公牛集团2021年则曾因违反《反垄断法》被罚近3亿元。
作为国内插座开关行业的龙头企业，公牛集团长期以来在行业中占据着显著的优势地位。不过，公牛集团近期的业绩表现不尽如人意。
三季报显示，今年前三季度，公牛集团的营收同比下降3.22%至121.98亿元，归母净利润亦同比减少8.72%至29.79亿元。
反映到资本市场，截至12月19日收盘，公牛集团股价为42.43元/股，与年初相比跌幅超12%，最新市值为767.38亿元。
在10月末公布的《2025胡润百富榜》中，公牛创始人阮立平、阮学平兄弟均以400亿元的身家位列榜单第146名。
公牛起诉家的公司，索赔420万
据澎湃新闻12月16日获悉，公牛集团已起诉家的公司，索赔金额高达420万元。
早在几个月前，两家公司其实就已经“结下梁子”。这场纠纷的背后，是两家公司在市场竞争中的激烈碰撞，而导火索则是公牛集团沿用多年的经典广告语——“10户中国家庭，7户用公牛”。
据羊城晚报，自今年8月开始，家的公司的多个销售人员在社交平台发布视频，直指前述宣传语是“大字吹牛、小字免责”，存在误导性宣传；并通过产品对比，称公牛的一款产品或存在设计缺陷，不方便实用。
随着这些视频在网络上的不断传播，事件迅速发酵。到今年11月，相关视频总量已近300条，转发评论量过万。
面对这一情况，公牛集团于11月20日发出律师函称，上述视频内容“片面地将我公司产品与贵公司产品进行非对称性对比，贬低我公司产品”，相关行为已构成商业诋毁，并要求对方删除视频、公开道歉并赔偿损失。
四天后，家的公司对此进行回函。家的公司认为，公牛集团"10户中国家庭7户用公牛"的广告用语，在跨品类场景中广泛使用时，未明确限定数据适用范围与统计依据，易导致消费者对公牛多品类产品的市场占有率产生误解，不符合《广告法》中关于广告内容应当真实，准确，不得含有虚假或者引人误解的内容的规定。
家的公司还表示，其相关表述系基于对广告宣传合规性的合理质疑，属于正常的市场观察范畴。
此外，家的公司称其相关账号发布的产品对比内容，均严格遵循"同品类，同规格，同场景"的客观比对原则，所呈现的产品差异均基于实际测试数据，产品参数及用户真实使用体验，目的是为消费者提供全面的产品信息参考，推动行业产品品质与技术的迭代升级。
随着公牛集团近日正式就此事起诉家的公司，这起纠纷愈演愈烈。公牛集团还向媒体表示，在广告宣传、市场竞争等所有经营活动中，公司严格恪守国家法律法规及行业规范。
12月16日，家的公司发布《给全国开关行业同仁的一封公开信》，其表态称：坚决应诉，决不妥协，“这早已不是两家公司的纠纷。这背后，是两种价值观的较量：是继续用铺天盖地的广告话术误导用户，还是回归本源，用扎实的技术和产品说服用户！”
尽管因宣传语身陷与同行的纠纷，但12月19日17时左右，当雷达财经打开公牛集团的官网时，仍能看到“10户中国家庭，7户用公牛”的宣传语醒目地展示在页面上。
在标语下方的小字，公牛集团标注称，该数据来源于尚普咨询集团，覆盖全国（不包含港澳台）家用全渠道市场。
尚普咨询集团基于行业专家调研、消费者调研与渗透率数据得出，正在使用或曾经使用过公牛产品（电连接、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等）的家庭超过中国家庭总量的70%。
公牛集团还特意标明了统计时间：2021年1月1日至2024年12月31日；且表示该声明于2025年8月完成调研。
公牛三季度业绩承压，此前曾因反垄断被罚近3亿
事实上，公牛集团广告语备注小字里提及的电连接、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等产品，向来是其引以为傲的主营业务。
雷达财经从公司半年报获悉，公牛集团专注于电连接、智能电工照明、新能源三大业务。上半年，公牛集团实现营收81.68亿元，同比减少2.6%。
其中，电连接业务主要包括转换器（即插座）、数码配件、电动工具等产品，该板块上半年斩获收入36.62亿元，同比减少5.37%。
而智能电工照明业务，主要包括墙壁开关插座、LED照明（含智能照明）、安全断路器、智能浴霸等产品。上半年，该板块实现收入40.94亿元，同比减少2.78%。
据此计算，前述两大主营业务上半年合计为公牛集团贡献营收77.56亿元，约占公司总营收的95%，堪称公牛集团的营收“顶梁柱”。
另据广发证券2024年3月发布的研报，据中关村在线《2007年度中国IT品牌市场占有率调查报告》显示，公牛插座以70%的市场占有率位居第一。
此后公牛长期占据市场份额第一，2023年公牛继续以77.2%的市占率获得中关村在线插座/排插品牌排行榜第一，远超同行企业，其龙头优势显著。
另据2024年年报及半年报，公牛集团援引情报通数据，2024年及今年上半年，公司转换器、墙壁开关插座、新能源汽车充电桩、新能源汽车充电枪产品在天猫市场线上销售排名均为第一。
不过，就公司最新发布的三季报来看，公牛集团近期的业绩表现并不理想，营收利润双双承压，这一情况在近年较为少见。
今年前三季度，公牛集团营收同比下降3.22%至121.98亿元，归母净利润同比减少8.72%至29.79亿元。
具体至单季度，公牛集团第一、二、三季度的营收分别为39.22亿元、42.46亿元和40.3亿元，同比变动幅度依次为3.14%、-7.37%和-4.44%。
在利润端，公牛集团同期的归母净利润分别为9.75亿元、10.85亿元和9.19亿元，同比变动幅度分别为4.91%、-17.16%和-10.29%。
信达证券指出，受宏观环境影响，家庭、商业及工业活动减弱，作为公司基本盘的转换器业务面临一定下行压力；智能电工照明业务也面临地产后周期影响。
而此次被公牛集团起诉的家的公司，亦是插座开关行业的老玩家，曾多次被评为开关插座十大品牌。
天眼查显示，家的公司成立于2007年，位于广东省中山市，注册资本3000万人民币。
雷达财经从家的公司官网了解到，其专注于电工及照明产品的生产及制造，旗下两大品牌“家的”与“雅点”，分别聚焦于“超级点”及“联体开关”核心品类。
目前，家的公司生产的产品不仅覆盖到全国各地，还出口到几十个国家和地区。
值得注意的是，此次针锋相对的两家公司，此前都曾收到过相关部门下发的“罚单”。
天眼查显示，2017年，家的公司曾因存在违反广告管理行为，被中山市工商行政管理局罚款3000元。
而公牛集团则曾在2021年因违反《反垄断法》，被浙江省市场监督管理局罚款近3亿元。
监管重拳落下，“大小字陷阱”将成过去式？
巧合的是，就在公牛集团对家的公司“下战书”的12月12日，市场监管总局发布一则公告，公开征求关于《广告引证内容执法指南（征求意见稿）》的意见。
公告显示，为落实《广告法》规定，进一步完善广告监管制度，市场监管总局起草了《广告引证内容执法指南（征求意见稿）》，以进一步规范市场监管部门广告引证内容监管工作，引导和帮助广告活动主体提升广告引证内容合规能力。
据悉，前述文件主要针对的是当前广告市场反映比较集中的利用在广告中引用第三方报告，批量制造细分领域“行业第一”、加剧行业“内卷”，以及利用“大字吸睛，小字免责”方式，对“内卷式”竞争“推波助澜”等问题。
雷达财经了解到，《广告引证内容执法指南（征求意见稿）》第三条着重强调，广告主应当对引证内容等全部广告内容的真实性、准确性、合法性负责，并依法承担举证责任。
第十二条提到，广告引证内容涉及销量、销售额、市场占有率等事实信息的，应当真实、完整、准确。前款所称事实信息，是指可以通过统计、调查等方式取得且可验证的客观信息。
同时，第十一条还对“小字说明”做出了严格限制：引证广告中含有商品的性能、功能、用途、规格、有效期限、优惠条件等内容的，不得利用减小字号、改变字体或者使用与背景相近颜色文字等可能使消费者难以辨明的方式进行补充说明，对商品的性能、功能、用途、规格、有效期限、优惠条件等作出限缩或者不符合常理常识的解释。
事实上，类似这样的广告争议，不仅仅发生在电工行业，汽车、服饰、手机等领域同样不乏“大字吸睛，小字免责”的情况。
新华社就曾发文对这类现象予以严厉批评，指出厂商惯用的“大字吸睛、小字免责”宣传手法，被媒体总结为“三吹”，即吹功效、吹销量、吹优惠。
例如，某品牌手机拿设计目标当产品事实宣传，其在海报推广当中，用显眼大字高调标注“逆光之王”，却在偏僻角落里用一行小字注解：“逆光之王是产品设计目标”。
又如，某品牌汽车在销售广告中称自己是“全球销冠”，角落却标注“图文等全部内容仅供参考，请以订购协议和实际交付为准”。
有互联网观察人士指出，这种“大字吸睛、小字免责”的设计，不仅损害消费者的合法权益，易让消费者在信息不对称的情况下做出错误决策，甚至引发消费纠纷，也会在一定程度上损害厂商自身的声誉，降低消费者对品牌的信任度。
∞ OpenAI筹备重磅IPO？奥特曼：上市有利有弊 时间会很晚
据《商业内幕》报道，OpenAI可能正在筹备IPO，但是其CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)并不热衷于领导一家上市公司。“我对OpenAI成为一家上市公司感到兴奋吗？在某些方面是的，但某些方面我觉得这会非常烦人。”奥特曼在周四播出的新一期《大科技播客》(Big Technology Podcast)中表示。
奥特曼
对奥特曼来说，领导上市公司似乎是一大难题。“我对担任上市公司CEO感到兴奋吗？答案是零。”他坦言道。
奥特曼表示，OpenAI不上市其实很好，但是OpenAI需要大量资本，迟早会“突破所有股东限制之类的规定”。“我确实认为，公开市场能参与价值创造是件很酷的事情。”他表示。
路透社之前报道称，OpenAI正在筹备一桩重磅IPO，融资至少600亿美元，估值达到1万亿美元。知情人士称，OpenAI正在考虑最早于2026年下半年向证券监管机构提交IPO申请。
但是，当在播客中被问及OpenAI是否会在明年IPO时，奥特曼回答：“我不知道。”
他还补充说：“我们上市的时间会非常晚。”