∞ 一颗8GB DRAM从35美元涨到300美元
6月28日消息,苹果和微软近期已上调部分硬件售价,原因都指向同一个供应链问题:内存芯片供应紧张,AI服务器正在和消费电子产品争抢关键零部件。
据CNBC报道,内存短缺正在推高电子产品生产成本。大公司还能靠现金储备、采购规模和供应链关系消化压力,但对小型硬件公司来说,价格上涨可能直接改变产品能否继续生产。
一颗8GB DRAM,从35美元涨到300美元
斯洛文尼亚初创公司Mono Technologies的处境最直观。公司成立于2024年,只有三名员工,主要产品是一款售价600美元的路由器开发套件。
今年早些时候,Mono已经组装并出货近1000台设备。但公司联合创始人托马日·扎曼(Tomaž Zaman)告诉CNBC,他们采购的8GB美光DRAM,研发阶段每颗约35美元,如今涨到300美元。
这不是账面上的远期压力。Mono目前有约1300名客户已预付100美元定金,等待下一批产品。扎曼说,公司现在面临两个选择:继续生产第二批,把售价至少提高三分之一;或者推出新版本,把内存容量削减75%。
对一个面向早期玩家和硬件爱好者的小众产品来说,这两个选择都很难。涨到900美元甚至1000美元,会大幅超出目标用户的预算;大幅砍掉内存,又会削弱产品的核心卖点。
大公司能涨价,小公司未必扛得住
苹果和微软的涨价更像是成本转嫁。它们有大规模用户、强供应链议价能力和更厚的现金缓冲,即便部分产品涨价,也未必立刻伤到业务基本盘。
小公司没有这种余地。消费电子厂商本来利润率就不高,小型硬件团队更难提前锁定长期供应,也很难要求供应商优先供货。当同一批内存被AI服务器、GPU系统和大型客户吸走,留给小厂的往往是更贵、更不稳定的现货供应。
内存短缺的影响也不只落在AI公司和云厂商身上。路由器、游戏机、平板电脑、开发套件都需要DRAM。AI基础设施的扩张,正在把成本压力传导至普通消费者和小众硬件厂商:要么产品涨价,要么配置缩水,要么交付延迟。
∞ 孙正义质疑马斯克太空AI数据中心:电费只占成本7%
软银集团创始人孙正义近日公开质疑埃隆·马斯克(Elon Musk)把AI数据中心建到太空的设想,理由是省电并不能解决AI算力建设里最贵、最急的问题。据《华尔街日报》报道,孙正义近日在面向日本投资者的场合谈到马斯克的轨道AI数据中心计划时反问:“有什么意义?”他的判断是,数据中心成本里电力占比约7%,真正的大头仍是芯片和其他硬件组件。
省下电费,不等于省下AI算力成本
马斯克的太空数据中心设想,核心吸引力在于轨道环境里的太阳能,以及绕开地面电力、土地和审批约束的可能性。
孙正义反对的不是“太空最终不可能”,而是这笔账在当前阶段不划算。他认为,电费只占数据中心运营成本的一小部分,如果为了节省这部分成本,要额外面对发射、维护、材料运输和通信延迟等难题,太空方案很难在短期AI竞争中胜出。
孙正义押地面,马斯克押轨道
《华尔街日报》把孙正义和马斯克放在一起比较,是因为两人都习惯押注大到近乎冒险的技术路线。孙正义长期谈论技术奇点,也为软银制定过“300年商业计划”;马斯克则用可回收火箭、电动车和卫星互联网证明过高风险工程路线的商业可行性。
但在AI基础设施这件事上,两人的时间表完全不同。孙正义更看重未来几年地面AI基础设施的抢跑窗口。软银已经参与OpenAI牵头的“星际之门”(Stargate)项目,方向包括AI模型、芯片、机器人和地面基础设施。
马斯克的路线更像一个长期工程赌注:如果太空能源和散热条件更好,轨道数据中心迟早会有商业意义。但孙正义的反驳点在于,AI竞争正在按月推进,企业和投资者等不起一个可能十年后才进入成熟期的方案。
这不是谁更保守,而是谁先承受成本
孙正义并不是谨慎派。他本身就是全球科技投资领域最激进的人之一,也一直在把软银的未来押向AI。正因为如此,他对马斯克太空AI数据中心的质疑更像是同一类赌徒之间的路线分歧:一个认为先在地面铺满算力,另一个相信太空会给AI基础设施打开新上限。
这场分歧背后,是AI行业正在面对的现实问题:地面数据中心越来越耗电、耗水、耗土地,也越来越容易遇到地方社区反对和监管压力。马斯克的太空方案回应的是这些长期瓶颈,孙正义提醒的是短期成本和时间窗口。
如果AI基础设施的胜负确实在未来几年决出,孙正义会继续把钱砸向地面;如果轨道数据中心最终证明成本可控,马斯克押的就是下一轮基础设施迁移。现在能确定的是,AI竞赛已经不只是模型能力之争,也变成了谁能更快拿到电力、芯片、土地和资本的竞赛。
∞ 英国车主拿中国名爵电动车救急 一根软管让屋子共享汽车空调
近日,一条“用电动车给卧室降温”的帖子在Reddit上引起热议。一位英国网友发帖称,在卧室温度飙到32℃的绝望中,他发现一根100毫米的管道软管可以完美套在MG ZS EV的圆形空调出风口上,将冷气导入室内,让客厅整晚保持在22℃以下。
不过他也在帖子里询问这样做有没有风险,并坦言“今天早上汽车的前部确实有点热”。

这个硬核的土法降温方案引发热议,不少网友感叹这位车主的创造力,也有人调侃这是“把汽车变成了移动空调外机”、“第一次发现汽车空调还能共享”。
据了解,欧洲当前正经历罕见的极端高温,6月下旬,英国在打破5月最高气温纪录后又刷新6月纪录,部分地区气温逼近40℃。
并且,欧洲家庭的空调普及率极低,整个欧洲仅约20%的家庭配备制冷设备,英国仅为5%,德国更低至3%。原因在于欧洲传统上夏季温和,空调被视为奢侈品而非必需品,加之安装费用高昂、建筑法规限制严格,大多数英国家庭在面对40℃高温时几乎裸奔。
而这位网友使用的MG ZS EV正是上汽集团旗下名爵品牌的纯电动SUV,该车在英国提供51kWh标准续航和72kWh长续航两个版本,WLTP续航最高可达273英里(约439公里),并支持V2L外放电功能。
车辆的动力电池除了可以为外部设备供电外,空调系统也能依赖电池供电,而燃油车上怠速开空调不仅费油还有一氧化碳中毒风险,电动车则完全没有这个问题,电池容量也足够支撑整晚空调运转。
∞ Anthropic最新报告摸透全球打工人:凌晨5点求睡眠,晚6点问菜谱
你知道吗?凌晨5点,人们问AI最多的,是怎么才能睡着。早上7点,是世界又出了什么大事。下午6点,是今晚做什么吃。就在昨晚,Anthropic扔出了经济指数系列的第六份报告——第一次把几百万次Claude对话的采样精度从每周拉到逐小时!

你几点焦虑、几点嘴馋、几点睡不着,全在数据里。
AI比你的伴侣还懂你的作息。
几点焦虑几点馋,AI比你对象还清楚
首先,是工作日和周末。
周一到周五:商务邮件、PPT、营销文案。
周六周日:情绪支持、医疗问题、投资建议。
Claude对话里,个人用途的占比工作日稳定在35%左右。到了周末,直接跳到近50%。
Claude Code的用法也跟着在变。后端架构、API调试、数据存储在周末全线下降,取而代之的是AI Agent设计、量化交易和游戏开发。
同一批人,五天打工,两天当自己。

不过这个“当自己”,也不全是躺平。
周末创业相关对话在所有国家都是一周最高,但求职活动反而跟其他工作任务一起跌了。
周末是做老板梦的日子,不是投简历的日子。
然后,是一天24小时。
Anthropic按小时画了一张不同类别对话的频率图,堪称一张人类生活节奏的心电图——
早上7点,新闻。上午10-11点,写邮件小高峰。下午6点,查菜谱,全天最大的单类别涨幅。晚上,追剧推荐集中涌入。凌晨5点前后,失眠的人来了。

相比之下,园艺话题从日出到日落几乎纹丝不动。
Anthropic在报告里忍不住埋了个梗,管园艺叫“perennial topic of interest”——既是“常年热门”,也是“多年生植物”。
下班后和周末的数据里,还藏着一层信息:Claude处理的工作任务明显向高薪职业倾斜。
文秘、电话销售这些低薪岗位下班后对话占比下降,但营销经理、程序员这些高薪岗位的占比反而上升。
高薪打工人没有下班时间。这不是什么新结论,但现在有了逐小时的数据做实锤。

当然,最戏剧性的还是报税日。
4月14日,税务相关对话是5月日均的8倍。4月15日依然高企。4月16日,断崖式下跌。
美国人民在截止日前一天集体涌向AI问报税,过了那个点,比谁跑得都快。

白天写PPT,晚上写同人
在这次的报告里,Anthropic还引入了一个新的分析维度:artifact。
你跟Claude聊完带走的那个东西,一份文档、一段代码、一个解释、一封邮件,都算。
93%的对话产生了artifact。只有7%是纯聊天,什么都没留下。
其中,前三名为:解释类(17%)、文档和报告(15%)、指导建议(11%)。
整体来看,对话型产出和书面交付物各占大约三分之一,代码和技术工作占六分之一。

分完类,Anthropic又追了一个问题:这些产出,是在工作还是在生活?
答案因品类而异。
博客和文章,81%是工作用。
创意写作正好反过来,超80%是个人用,主力是同人小说、世界观构建和诗歌;剩下的工作场景里,13%是短视频脚本和演讲稿。
翻译最“中性”,其中42%是工作,44%是个人。做计划也差不多,44%工作(创业策略、内容策略),49%个人(旅行行程、健身计划)。
白天,是生产力引擎。晚上,是生活助手。

工资越高的活,AI干得越卖力
更有意思的是token消耗量和工资的关系。
Anthropic把每次对话匹配到最对应的职业,再对比该职业的中位工资。
于是,一条规律浮现了出来:高薪职业的对话消耗更多token。
营销经理(时薪80美元)对应的对话token量是编辑(时薪37美元)的约2.5倍。
建一个网站的对话,token量超过中位数的3倍。一段解释,只用了中位数的五分之一。
而且高薪用户不是单纯地“扔给AI”。
他们每轮输出更多(1.34倍),交互轮次更多(1.53倍),开深度思考的频率也更高(34% vs 31%)。
Claude没少干,人也没闲着。


当然,Claude除了干得多,还干得更“高”。
它的回答阅读水平普遍高于用户的提问,平均高出约1年教育年限。
差距最大的是图像和图形(+2.6年)、游戏(+1.9年)、网站/应用(+1.7年)。
但在面向受众的写作上,差距几乎消失——博客-0.1年,学术论文+0.0年,邮件+0.3年。
原因在于,这类任务的prompt本身就带着和最终产出同一级别的文字素材。你让它帮你写邮件,你自己先写了一版草稿,阅读水平当然差不多。

一本你没打算写的日记
所谓“节奏”,就是你只是每天打开对话框,问了几个问题,拿走了需要的东西。
但当这些对话被切到小时级、产出被分成30多个类别、每次交互被匹配到职业和工资区间时,碎片拼成了轮廓。
凌晨5点的失眠,下午6点的晚饭焦虑,周末突然冒头的创业念头,以及深夜涌过来的情绪低潮。
单独看,这些只是几百个不相干的提问。但串起来,就是一个人的作息、情绪周期和日子。
这些事你未必跟身边的人完整讲过。但你全交给了一个对话框。
93%的对话产出了一个东西。反过来讲,93%的对话也留下了一个你。
Anthropic说这份报告是为了看清AI怎么走进经济生活。但数据一旦精确到小时,它照出来的就不只是经济。
白天,Claude是你的搭子。凌晨5点,只有它知道你还没睡。
∞ “背刺用户”上热搜,WPS称7月开放安装路径自定义
企业旗下WPS Office将于7月上线的新版本增加安装路径自定义和存储管理功能,回应近期用户集中反馈的“默认占用C盘、清理入口不清晰”等问题。此前,“被WPS背刺了”话题登上微博热搜。
多位用户反映,即便将WPS安装在D盘或E盘,软件仍会在后台将缓存和云备份文件写入C盘系统目录,日积月累可占用数十GB空间。
有用户排查发现,C盘告急时WPS缓存独占47GB,导致系统严重卡顿。卸载后残留数据也难以彻底清除。
此外,批量清理缓存等基础操作被划入会员付费区,免费用户只能手动逐项清理,引发”清理自己的C盘还要交钱”的质疑。
6月23日,金山办公曾火速回应称,用户可通过”WPS云盘”功能设置及“文件—备份与恢复—备份中心”修改存储位置,清理本地缓存不会影响云端文件,且以上操作均免费。
但对于C盘已被占满的用户,客服建议的”卸载后重新安装并手动指定路径”方案,被不少用户认为将企业设计成本转嫁给了终端用户。
WPS解释称,在本地保留云文档缓存副本是为了实现多终端同步,这是云盘类产品的通行设计。
而此次7月版本更新,WPS将安装路径、文件备份路径、云文档存储路径分开设置,安装时即可明确文件存放位置。设置页新增”存储管理”模块,集中展示缓存、备份、云文档缓存的占用与可释放空间,支持一键清理和路径自主修改。变更前系统会校验目标盘空间与权限,并实时显示进度。
WPS方面表示:“缓存与备份默认存放在C盘、占用情况不够直观,确实给部分高频用户造成了困扰。此次优化的核心逻辑是让用户从安装到使用都能清楚了解本地占用、随时自主管理。”

需要指出的是,WPS全球月活设备数已达6.8亿,其中PC端月活3.3亿。用户基数越大,产品设计的容错空间越小,必须接受更严格的用户考验。

