电脑维修 笔记本维修 手机维修 打印机维修 IT外包
24小时服务电话:0731-84688748  18229718750
地址:长沙市天心区青园街道友谊社区友谊小区A3栋15号

服务区域:湖南省政府方圆5公里内(友谊社区 青园小区 阳光嘉园 天一康园 湘超景园 国际公寓 HOPSCA写字楼 豪布斯卡 天城·泰祥苑 国检园 梦网景园 石人村金石·蓉园安置小区 鑫隆家园 湘诚嘉园 童话里 七星车城 华铁佳苑 巢之恋 鑫远杰座 鑫远华城 满庭芳 宽域 鑫天山水洲城 星语林名园 青园街道进湾子社区 白沙世纪佳园 长沙欧洲城 长沙奥林匹克花园 高升安置小区 湘府名邸 嘉尚君远 富景园 鑫源公寓 岳泰理想城 等等...)

行业新闻 - IT界最新新闻资讯挑选合辑。

更多行业资讯>> RSS镜像 RSS订阅

∞ FBI逮捕了一家勒索软件谈判公司的创始人

美国联邦调查局(FBI)近日逮捕了一名加拿大网络安全公司的联合创始人。此人长期从事勒索软件事件应对及赎金谈判业务,目前因涉嫌协助黑客组织ShinyHunters而面临联邦刑事指控。这起案件不仅与近期FBI大量员工敏感信息遭窃事件有关,也可能进一步引发外界对网络安全咨询公司、勒索软件谈判服务以及网络犯罪产业链之间关系的关注。

根据网络安全调查记者布莱恩·克雷布斯运营的KrebsOnSecurity网站10月9日披露的消息,FBI特工于当地时间10月8日在宾夕法尼亚州逮捕了加拿大网络安全公司联合创始人爱德华·杜布罗夫斯基(Edward Dubrovsky)。此前,《纽约时报》报道称,FBI在宾夕法尼亚州逮捕了一名涉嫌协助ShinyHunters黑客组织的加拿大男子,但没有公布其姓名。

多名知情人士向KrebsOnSecurity透露,杜布罗夫斯基被捕时正在宾夕法尼亚州参加一场网络保险行业会议。其所在公司的业务涉及与网络犯罪分子进行勒索软件赎金谈判,为遭受网络攻击的企业提供应对和协商服务。

根据相关会议网站的信息,Cyber Risk Summit于10月5日至7日在费城洛伊斯酒店举行。会议的主要赞助商之一是加拿大网络安全公司Cypfer。公开的领英资料显示,杜布罗夫斯基曾是Cypfer的联合创始人,目前还与另一家加拿大网络安全公司CyberSteward有关联。

杜布罗夫斯基此前曾在领英上表示,他计划与CyberSteward团队一起参加这场会议,并期待继续与业内人士探讨勒索软件、网络敲诈事件中的战略咨询、谈判及解决方案等业务。

美国联邦法院的公开记录显示,一名姓氏拼写略有不同的Edward Dobrovsky于10月8日在宾夕法尼亚州被捕,面临网络敲诈和共谋相关指控。部分法院文件,包括案件的核心起诉材料,目前已经被封存。不过,仍有部分文件被法律信息网站CourtListener收录。

现有法院记录显示,相关指控包括共谋威胁损害信息的保密性以达到敲诈钱财的目的,以及通过威胁干扰商业活动。需要注意的是,目前公开的信息仍然有限,案件的部分关键文件尚未公开,相关指控也不等于被告已经被法院认定有罪。

美国联邦监狱管理局的网站显示,一名54岁的Edward Dubrovsky目前被关押在费城的一处联邦设施。与此同时,法院记录显示,该案于10月9日被移交至得克萨斯州东区联邦地区法院。知情人士称,FBI目前已将针对ShinyHunters组织的调查集中到得克萨斯州的一个外勤办公室。

FBI没有就杜布罗夫斯基被捕一事向KrebsOnSecurity作出评论。报道发布时,杜布罗夫斯基尚未被公开确认聘请律师,法院记录也显示,他当时尚未获得法院指定的公设辩护律师。

杜布罗夫斯基还撰写过一本名为《网络敲诈战略应对》(Cyber Extortion Strategic Response)的书,全书约252页,重点介绍企业在遭遇勒索软件攻击后如何评估威胁、制定应对方案、开展沟通并保护自身利益。

书中的一个核心观点是,与犯罪分子进行沟通,并不等于同意支付赎金;参与谈判,也不意味着最终必须付款。与攻击者接触可能还有其他目的,例如核实对方声称窃取的数据是否真实、收集更多信息、争取处理事件的时间,以及在企业评估不同应对方案时保留选择空间。

这一观点反映了勒索软件事件应对行业长期以来强调的一个原则:专业谈判人员的职责并不只是帮助受害者压低赎金,还可能包括判断攻击者掌握了哪些信息、评估威胁的可信程度,以及协助企业制定恢复业务和降低损失的策略。

然而,杜布罗夫斯基此次被捕,使这一行业面临新的疑问。如果一家为企业提供勒索事件谈判服务的公司涉嫌与黑客组织存在不当联系,那么其业务活动与网络犯罪之间的界限就可能成为执法部门调查的重点。

此次逮捕与ShinyHunters黑客组织正在接受的调查密切相关。该组织近年来频繁针对软件即服务企业发动攻击,通常通过网络钓鱼、窃取账户凭证等方式进入企业系统,获取客户或内部数据,然后威胁将窃取的信息公开,以此迫使受害者支付赎金。

根据FBI此前披露的信息,ShinyHunters今年迄今已经从受害者处敲诈超过7000万美元。该组织的攻击模式往往不需要对受害者的系统进行大规模破坏,而是将窃取数据并公开数据的威胁作为主要施压手段。

这种模式使得企业即使能够迅速恢复系统,也仍然可能面临严重的后续风险。如果攻击者已经复制客户资料、员工信息或商业机密,重新安装服务器和恢复备份并不能消除数据泄露造成的影响。因此,企业可能需要同时处理业务恢复、隐私通知、法律责任、监管报告以及潜在的勒索谈判。

近期,ShinyHunters还声称入侵了FBI的在线招聘门户网站,并窃取了大量员工敏感信息。被盗数据据称包括员工所属部门、专业领域以及医疗和精神健康记录等内容。事件曝光后,黑客组织利用这些信息进一步挑衅FBI,使调查迅速升级。

FBI目前正在追查该组织的相关成员,并分析此前查获的电子设备和数字通信记录。KrebsOnSecurity援引知情人士的话称,调查人员正在检查荷兰警方上个月逮捕网络犯罪分子Pepijn van der Stap时查获的设备。这些设备可能包含有助于确认其他涉案人员身份和活动的信息。

Van der Stap被捕后,ShinyHunters另一名成员开始以“Rey”为名活动,并接管了组织的部分行动。此人随后利用FBI数据泄露事件公开挑衅美国执法部门。

路透社此前报道称,“Rey”被确认为一名名叫Saif Al-din Khader的青少年。他上周在约旦被当地执法部门拘留,并据报道正在配合FBI调查。此前,克雷布斯也曾报道,该组织涉嫌在Khader被拘留前试图向一家从波音剥离出来的导航及数字航空业务公司实施敲诈。

随着调查不断推进,美国执法部门正在尝试梳理ShinyHunters的组织关系、成员身份、攻击活动以及潜在的商业联系。调查人员不仅需要确定谁实际参与了网络入侵,还需要查明是否存在其他人员为黑客提供谈判、资金流转或其他方面的协助。

KrebsOnSecurity援引消息人士的话称,针对勒索软件谈判行业其他公司的相关调查也可能继续扩大。消息人士认为,随着执法部门对已查获设备和通信记录展开分析,未来不排除有更多相关企业负责人面临指控。

不过,截至报道发布时,尚无公开证据足以证明所有提供勒索软件谈判服务的公司都与网络犯罪组织存在联系,也不能据此认定杜布罗夫斯基所参与的所有业务均涉及违法活动。案件目前仍处于调查和司法程序阶段,具体事实有待后续法院文件及执法部门信息进一步确认。

这起案件也凸显了勒索软件谈判服务所处的特殊位置。当企业遭遇网络敲诈时,专业顾问可能需要直接与攻击者沟通,核实对方掌握的数据,判断其威胁是否可信,并协助企业决定是否继续谈判。这些工作本身并不必然构成违法行为,但由于谈判人员需要接触犯罪分子、处理敏感信息,有时还可能参与涉及巨额资金的决策,因此也面临严格的合规要求。

对于遭受攻击的企业而言,聘请专业顾问可以帮助其更有条理地处理危机,但选择服务商时仍需谨慎。企业需要了解顾问的实际职责、信息处理方式、与执法部门的沟通安排,以及服务过程中是否存在潜在利益冲突。对于涉及犯罪活动的谈判,专业咨询与协助犯罪之间的法律界限尤其重要。

从更广泛的网络安全形势来看,ShinyHunters案件表明,现代网络犯罪已经不再局限于黑客利用漏洞入侵系统。围绕数据窃取和勒索活动,还可能形成包括账户入侵、数据交易、威胁沟通、资金处理及专业服务在内的复杂生态。执法部门若要彻底调查此类组织,就需要追踪攻击者本身,也需要分析其可能依赖的外围关系和服务网络。

杜布罗夫斯基被捕是否会进一步牵出其他网络安全企业负责人,目前仍无法确定。但随着FBI继续调查ShinyHunters对企业及政府机构实施的数据窃取和敲诈活动,这起案件可能成为美国执法部门审视勒索软件谈判行业与网络犯罪关系的重要节点。

目前可以确认的是,案件已经从单纯追查黑客组织成员,扩展到调查一名拥有网络安全行业背景、长期从事勒索软件应对业务的企业联合创始人。接下来,法院公开的更多文件、执法部门的后续行动以及涉案人员的法律回应,将决定这起案件的具体走向。

∞ 资深员工解释了为何不应在Windows 11上同时运行两个杀毒软件

微软一名拥有超过30年工作经验的资深工程师近日提醒用户,不要在同一台Windows电脑上同时运行两款实时杀毒软件。看似叠加了两层安全防护的做法,实际上可能适得其反,不仅增加系统资源消耗,还可能导致安全软件互相误判,甚至引发系统故障。

微软资深工程师Raymond Chen近日在微软官方技术博客The Old New Thing上分享了一起Windows 11企业环境中的故障排查案例。一名企业支持团队的同事在调查客户电脑出现的复杂系统故障时,最终发现问题竟然来自系统中同时安装的两款反恶意软件。

在这起事件中,两款安全软件分别使用了修改系统函数调用路径的技术。当其中一款软件发现另一款软件调用了自己接管的系统函数时,便将对方的相关进程视为可疑对象,并尝试将其隔离。与此同时,另一款软件也对前者采取了类似操作。

结果,两款本来都旨在保护电脑安全的软件开始相互干扰,甚至试图隔离对方正在使用的进程,最终造成系统内部一片混乱。

Chen用一个形象的比喻解释了这种现象:在同一栋建筑里安排两家彼此不了解的安保公司同时巡逻,如果双方不知道对方的存在,就可能把对方当成入侵者。如果运气好,它们只会报告可疑情况;如果情况变得复杂,就可能直接采取行动,阻止对方执行正常任务。

对于普通用户来说,这一问题并不容易发现。两款杀毒软件可能都显示自身运行正常,但在后台,它们却可能同时监控同一批文件、进程和系统操作。当其中一款软件试图阻止另一款软件执行某项操作时,最终结果可能并不是保护系统,而是破坏系统原本正常的运行流程。

问题还不止于相互隔离进程。Chen指出,一些第三方反恶意软件会使用所谓的系统函数转接技术,也就是将程序原本调用的系统函数转向安全软件自己的处理代码。

这种方法本身并非一定有问题,因为安全软件需要深入操作系统,才能监控文件访问、进程启动等潜在危险行为。然而,当多款安全软件同时使用类似技术时,它们之间就可能产生复杂的调用关系。

例如,一款软件调用某个系统函数时,实际执行的却是另一款软件插入的代码。后者可能认为这次调用具有危险性,继而尝试阻止相关操作。如果这一过程再次触发其他被修改的系统函数,就可能形成连锁反应。

Chen指出,这类干扰不仅可能导致安全软件误判,还可能造成程序卡死、系统响应变慢以及其他难以诊断的问题。用户可能误以为故障来自Windows更新、应用程序缺陷或硬件问题,实际上根源却是多款安全软件之间的冲突。

性能下降也是同时运行多款杀毒软件的常见风险。实时防护软件需要持续检查文件的读取、写入、下载和执行行为。如果两款软件同时监控同一批操作,就可能重复消耗处理器、内存和磁盘资源。

Windows自带的Microsoft Defender本身也需要一定的系统资源。在某些情况下,用户可能会发现其反恶意软件服务占用较高的CPU资源。如果再叠加另一款实时杀毒软件,系统负担可能进一步增加,文件操作、应用启动和整体响应速度都可能受到影响。

对于企业环境而言,这类问题尤其麻烦。企业电脑通常运行着大量业务软件,并受到集中管理策略的约束。一旦两款安全产品发生冲突,管理员不仅需要排查操作系统本身,还要检查安全软件的日志、隔离记录以及系统函数调用情况,才能找到真正的故障原因。

普通家庭用户则更难判断问题究竟出在哪里。如果电脑突然出现卡顿、程序无法启动或者系统异常,用户很可能将其归咎于Windows更新或硬件老化,而不会想到两款安全软件正在后台互相干扰。

Chen因此建议,不要把安装更多杀毒软件当成提高安全性的简单方法。与其让多个实时防护引擎同时监控系统,不如选择一款可靠的安全产品,确保它正常运行并及时更新。

微软实际上早已针对这一问题给出过明确建议。根据微软官方支持文档,公司不建议用户同时运行多款实时防病毒或反间谍软件,因为这可能影响电脑性能,也可能导致软件安装或更新出现错误。

Windows 11已经内置Microsoft Defender Antivirus,并通过Windows安全中心整合了多项安全功能。除了传统的病毒和恶意软件检测之外,系统还提供Microsoft Defender SmartScreen,用于协助识别危险网站、下载内容和应用程序;部分设备还支持智能应用控制等功能。

Windows安全体系还包括针对勒索软件和潜在有害应用程序的防护选项。对于保持系统更新、开启默认安全设置,并谨慎下载和运行软件的普通用户而言,这些功能已经能够覆盖许多日常安全风险。

微软曾在2026年4月发布的一份支持文档中进一步强调,Windows 11内置的安全功能通常足以满足大多数用户的日常需求。该文档将Microsoft Defender描述为2026年的优秀杀毒解决方案,并指出,额外安装实时杀毒软件可能增加资源消耗和兼容性问题。

不过,微软随后删除了这份文档,并于2026年6月停止发布类似的推荐内容。微软没有公开详细解释这一变化的原因,因此不能据此认定公司已经改变了对Microsoft Defender实际防护能力的判断。

从实际防护表现来看,Microsoft Defender也早已不同于早期版本的Windows Defender。近年来,该产品持续增加云端威胁检测、行为分析和其他安全能力。独立测试机构AV-TEST的评测也曾显示,Microsoft Defender在多个测试项目中取得了较高的防护成绩。

当然,这并不意味着第三方杀毒软件没有存在价值。不同安全产品可能提供额外的网络防护、家长控制、隐私保护、身份监控或多设备管理功能。对于有特定需求的用户,选择一款第三方安全套件仍然具有意义。

关键在于,用户需要区分额外安全功能与重复运行的实时杀毒引擎。安装一款包含VPN、身份监控或家长控制功能的软件,并不意味着必须让两套实时病毒扫描引擎同时工作。用户应当选择适合自身需求的安全产品,并让Windows按照正常机制管理实时防护状态。

对于已经安装第三方杀毒软件的Windows 11用户,通常应当卸载不再需要的其他实时防护产品,并确认Windows安全中心能够正确识别当前正在使用的安全软件。正常情况下,当兼容的第三方杀毒软件接管实时防护后,Microsoft Defender Antivirus会相应调整其运行状态,避免两套实时引擎直接竞争。

如果用户只是希望偶尔进行第二次安全检查,则不一定需要长期安装第二款实时杀毒软件。微软提供的按需扫描工具,例如Microsoft Safety Scanner,以及Microsoft Defender Offline,都可以在需要时执行检查,而不必始终与另一款实时防护产品同时运行。

对于安全要求较高的企业用户,部署多层防御依然具有意义,但这通常需要通过经过设计和验证的安全架构实现,而不是简单地在一台电脑上叠加多个实时杀毒引擎。防火墙、终端检测与响应系统、应用程序控制、系统更新和备份等措施,可以从不同层面提高防护能力。

此次故障案例再次说明,网络安全并不是安全软件数量越多越好。有效的防护需要各个组件能够协调工作,并且在出现异常时能够被清晰地诊断和管理。

对于大多数Windows 11家庭用户而言,保持系统和应用程序更新、启用Microsoft Defender及相关默认安全功能、谨慎处理未知下载文件,并使用可靠的备份方案,通常比同时运行两款实时杀毒软件更加合理。

如果确实需要第三方安全产品,用户也不必因为它不是微软自家的软件而排斥它。真正重要的是选择适合自身需求的产品,避免不必要的功能重复,并确保安全软件之间不会发生冲突。

归根结底,杀毒软件的目标是阻止恶意程序破坏系统,而不是让不同的防护引擎彼此争夺控制权。正如Raymond Chen所强调的,在同一台电脑上同时安排多款彼此不了解的安全软件工作,可能带来意想不到的麻烦。对普通用户来说,建立一套稳定、更新及时且配置合理的防护体系,远比单纯增加杀毒软件的数量更加重要。

∞ 专家认为马斯克通过Terafab高效生产芯片的难度要大于将火箭送往火星

马斯克雄心勃勃的Terafab半导体制造项目,可能面临比建设火箭、探索火星更加复杂的挑战。根据韩国媒体《韩国经济新闻》的报道,多名半导体行业人士对这一计划的可行性提出质疑。其中,一名熟悉台积电内部情况的人士指出,建设一座晶圆厂本身并不是最困难的事情,真正的挑战在于如何持续生产出质量稳定、良率足够高的芯片。

Terafab是马斯克为满足旗下企业未来计算需求而推动的半导体制造项目,主要服务于特斯拉、SpaceX及相关人工智能业务。按照马斯克此前公布的设想,该项目最终希望建立能够提供每年1太瓦计算能力的生产体系,所需芯片将应用于人工智能数据中心、自动驾驶汽车、人形机器人以及太空计算等领域。

这一目标的规模十分惊人。随着特斯拉不断扩大自动驾驶和机器人业务,SpaceX推进更大规模的太空任务,以及人工智能模型对算力的需求持续增长,马斯克旗下企业对专用芯片的需求可能进一步增加。通过自行建设芯片制造设施,马斯克希望减少对外部供应商的依赖,并建立从芯片设计到制造的完整供应链。

Terafab近期再次成为行业关注的焦点,原因之一是马斯克确认正在与台积电讨论潜在合作。此前,市场一度猜测台积电可能在Terafab项目中承担更重要的角色,甚至负责晶圆厂的建设和运营。这些消息也引发了外界对英特尔在该项目中所扮演角色的讨论。

不过,马斯克随后澄清,Terafab仍将由其旗下企业负责建设和运营,台积电可能考虑的合作方式仅限于租用部分厂区,并不意味着台积电将接管整个项目。英特尔则是Terafab目前已知的重要技术合作伙伴,其下一代14A制造工艺预计将在项目初期的逻辑芯片生产规划中发挥作用。

对于马斯克而言,英特尔的参与十分重要。与从零开始建立一套半导体制造技术体系相比,利用已有的制造工艺和产业经验,有望缩短项目从规划到生产的时间。韩国韩华证券分析师朴俊勇认为,Terafab的重要意义在于尝试建立端到端的芯片供应链,覆盖太空应用、自动驾驶汽车和机器人等多个领域,而英特尔的制造经验将有助于特斯拉和SpaceX更快建立生产体系。

然而,半导体制造并不是单纯购买设备、建设厂房并启动生产线那么简单。三星的一名相关人士对马斯克的计划提出了更为谨慎的看法,认为晶圆制造技术高度依赖长期积累的工艺知识,尤其是如何不断提高芯片良率。

在半导体行业中,良率指的是一批生产出来的芯片中,符合质量和性能要求、能够正常使用的产品所占比例。即使一座晶圆厂已经能够按照设计要求制造芯片,如果良率过低,或者不同批次之间的性能波动过大,生产成本仍然可能高得难以接受。

对于先进制程而言,这个问题尤其突出。随着晶体管和电路结构不断缩小,制造过程中的误差容忍空间也会随之缩小。即使是一个极其微小的缺陷,也可能导致芯片无法正常工作,或者使其性能、功耗和可靠性达不到设计要求。

三星相关人士指出,要让制造设备真正适应大规模生产,并找到能够维持高良率的最佳工艺参数组合,需要长期反复调整和积累经验。他甚至认为,这种能力的成熟可能需要至少30年的时间。

这一说法并不意味着所有新建晶圆厂都必须等待30年才能投入生产,而是强调先进半导体制造能力需要长期积累。晶圆厂可以在相对较短的时间内建成,设备也可以通过采购获得,但如何让数百道工艺步骤在大规模生产中始终保持稳定,则是另一回事。

一名熟悉台积电内部情况的人士也表达了类似观点。他认为,建设晶圆厂相对容易,真正困难的是让生产线持续制造出没有明显缺陷、性能波动可控的晶圆。即使制造过程中的细节只出现轻微变化,也可能对最终良率造成显著影响。

先进芯片的制造通常需要经过光刻、沉积、刻蚀、清洗、离子注入等大量复杂工序。一片晶圆必须按照规定顺序经过这些工艺,才能逐渐形成数以亿计乃至更多的晶体管及其互连结构。任何一道工序出现偏差,都可能影响后续制造环节。

这也是为什么半导体制造企业不仅需要先进设备,还必须拥有成熟的工艺控制体系。设备供应商可以提供精密的光刻机、刻蚀设备和薄膜沉积设备,但如何根据特定芯片设计调整工艺参数,并确保不同设备和不同工序之间形成稳定的配合,需要制造商通过大量实验和实际生产不断优化。

此外,先进制程的良率提升往往并非一蹴而就。新工艺进入量产初期时,企业通常需要反复分析缺陷来源,调整工艺流程,并在生产过程中持续收集数据。即使某一批晶圆的良率达到预期,也不代表下一批产品必然能够保持相同水平。

对于Terafab而言,这意味着项目即使能够顺利完成厂房建设并安装先进设备,也不代表其能够立即生产出足以满足特斯拉和SpaceX需求的大量高性能芯片。

如果项目采用英特尔14A等先进制造工艺,那么制造工艺本身的成熟度、设备调试、产品设计适配和量产验证都将成为重要因素。新工厂还需要建立完整的质量控制体系,并确保供应链、生产设备和技术人员能够长期稳定运作。

另一方面,Terafab也并非完全从零开始。马斯克旗下企业拥有大量工程资源,并且已经与英特尔建立合作关系。通过引入具备制造经验的合作伙伴,项目理论上可以借助现有技术和产业知识,降低自行摸索的难度。

韩华证券分析师朴俊勇就认为,英特尔的制造经验将成为Terafab的重要支撑。对于希望尽快建立生产体系的特斯拉和SpaceX而言,借助成熟的制造技术,比完全独立开发所有工艺更具现实意义。

不过,拥有技术合作伙伴并不等于能够消除所有风险。不同企业的制造流程、设备配置和工艺参数可能存在差异,即使使用已有的制造技术,也需要针对具体厂房和生产条件进行调整。与此同时,先进芯片的设计与制造必须紧密配合,任何重大变更都可能影响生产效率和良率。

Terafab的另一个挑战,是其目标规模与传统芯片制造项目存在明显差异。马斯克希望建立能够支撑旗下企业未来计算需求的庞大生产体系,而高端人工智能芯片不仅需要先进的逻辑制程,还依赖高带宽内存、先进封装、供电系统和散热设计等多个环节。

即使逻辑芯片能够顺利生产,如果其他关键环节的供应能力不足,最终能够交付的完整计算系统仍然会受到限制。因此,Terafab要实现预期目标,不仅需要掌握晶圆制造,还需要协调整个半导体供应链。

从行业角度来看,马斯克的计划反映出大型科技企业正在重新审视芯片供应的战略价值。过去,许多企业主要专注于芯片设计,再将制造工作交给台积电、三星或英特尔等专业厂商。如今,随着人工智能计算需求快速增长,一些企业开始希望直接控制更多制造资源,以便更好地保障供应并针对自身业务优化芯片。

但晶圆制造与芯片设计是两种截然不同的能力。芯片设计公司可以通过架构创新、算法优化和产品迭代提升竞争力,而晶圆代工企业则需要长期投入设备、工艺研发、质量控制和生产管理。前者的成功并不能自动转化为后者的成功。

台积电长期以来积累的制造经验,正是其在全球半导体产业中保持竞争力的重要原因。对于新进入者而言,即使拥有雄厚资金和先进设备,也需要经过持续的工艺开发和量产验证,才能建立可靠的生产能力。

因此,外界对Terafab提出质疑,并不完全意味着项目没有实现的可能,而是强调其面临的挑战远远超出一般工业设施建设。资金可以帮助企业购买设备、聘请人才并扩大产能,却无法在短时间内自动生成成熟的制造经验。

马斯克能否把Terafab建设成真正具有竞争力的先进晶圆制造体系,最终取决于其能否将资本投入、技术合作和工程执行能力结合起来,并在量产过程中持续提升良率、稳定性和成本效率。

正如熟悉台积电内部情况的人士所强调的那样,建成晶圆厂与稳定制造出高质量芯片之间,存在一道巨大的技术鸿沟。对Terafab而言,真正决定项目成败的,不是厂房能否建成,也不是设备能否安装,而是能否在先进制程的复杂生产环境中,实现长期、稳定且具备商业竞争力的大规模量产。

∞ SpaceX收购800MHz频谱并获批部署1.5万颗卫星 Starlink Mobile瞄准美国运营商市场

SpaceX正把Starlink Mobile从依赖地面运营商合作的卫星直连服务,推进为可在美国与AT&T、Verizon和T-Mobile竞争的移动网络。公司10月8日宣布两项进展:达成收购全国性800MHz低频频谱的协议,以及获得美国联邦通信委员会(FCC)对下一代Starlink Mobile卫星星座的批准。SpaceX称,这些资源将让其结合卫星与地面网络,向用户提供室内、室外及传统蜂窝网络覆盖薄弱地区的连接服务。

频谱交易涉及最多14MHz的成对800MHz频谱。SpaceX没有公布交易价格;路透援引《华尔街日报》报道称,SpaceX将向卖方Grain Management支付约80亿美元,但交易金额尚未由双方确认。Grain今年早些时候从T-Mobile购入相关频谱。收购仍需FCC最终批准,因此目前还不是已完成的频谱转让。

SpaceX表示,已有的2GHz中频频谱将承担较高带宽容量,新购入的800MHz低频频谱则可增强信号传播距离和穿墙能力,改善室内覆盖。该公司称,大多数现有手机已支持800MHz频段,因此用户可能无需更换专用卫星手机。不过,具体设备能否使用Starlink Mobile最终部署的网络,还取决于频段组合、手机支持情况及监管许可,不能仅凭支持800MHz就认定所有手机都能接入。

FCC于10月6日批准SpaceX的下一代非地球同步轨道移动卫星系统,授权部署最多1.5万颗卫星,使用包括2GHz在内的相关频段提供卫星移动通信及直连设备服务。SpaceX称,V2卫星将带来超过当前一代100倍的带宽能力,并计划直接连接未经改装的手机。FCC文件显示,授权是“部分批准、部分延期”,并附带条件;这项许可代表SpaceX可以按批准范围推进星座部署,并不意味着1.5万颗卫星已经发射或投入运营。

FCC还针对SpaceX持有的部分地面频谱批准了特定豁免,使其在相应频段提供卫星补充覆盖时,无须再与另一家地面运营商签订频谱租赁协议。该豁免依据是SpaceX将同时持有相关地面频谱许可和卫星运营许可,并非对所有频段、所有地区或所有合作要求的一揽子豁免。SpaceX近期还通过与EchoStar达成的协议取得额外卫星通信频谱资源;其移动网络规划因此逐步从单纯卫星补盲,转向整合卫星和地面频谱。

Starlink Mobile目前已通过T-Mobile及其他国家和地区的运营商合作伙伴提供卫星直连服务,主要用于传统网络覆盖不到的区域。SpaceX提出的新模式则希望建立同时使用卫星和地面频谱的网络,并称将成为首个部署这两类频谱的网络运营商。要实现这一目标,除卫星星座外,公司还需建设或落实地面网络设施;目前尚未公布具体建设规模、资费、全面商用时间表,也未说明消费者将如何开户或迁移号码。消息公布后,美国三大运营商股价在盘后交易中均下跌约6%,显示市场已将Starlink Mobile视为潜在竞争者,但其能否形成全国性移动运营商仍取决于监管审批、地面网络建设和实际服务表现。

∞ 经典重生:本田初代NSX化身限量超跑Tensei 售价逾百万美元

诞生于上世纪90年代的本田NSX一直被视为日本跑车史上的经典之作。如今,在问世超过35年后,这款传奇车型迎来了全新形式的回归。不过,这次重生并非面向大众市场,而是专属于少数高端收藏家。

这款名为“Tensei”的作品由本田长期赛车合作伙伴JAS Motorsport携手意大利著名设计公司宾尼法利纳(Pininfarina)共同打造。事实上,相关项目早在去年便已传出消息,而如今其技术规格终于正式公布,并进入接受客户定制生产的阶段。

“Tensei”在日语中意为“重生”。为了获得这样一辆新车,客户首先必须提供一台原厂NA1或NA2版本的初代NSX作为基础车辆。随后,英国知名发动机专家Judd Power将对原本的3.0升自然吸气V6发动机进行彻底拆解和重建,将排量提升至3.5升,最大输出功率从原先不足300马力提升至420马力,同时发动机转速红线提高到8500转/分。

车身部分则由JAS Motorsport负责升级。新车采用与宾尼法利纳联合设计的全碳纤维车身面板,不仅增加了车体宽度,同时还延长了轴距,使整车姿态相比原版更加低矮激进。大量碳纤维材料的应用也帮助整车重量控制在1250公斤左右。

前舱盖同样采用碳纤维制作,并重新设计了经典的隐藏式翻灯结构,内部升级为LED远光投射系统。车尾则加入现代化的3D LED贯穿式灯带设计,同时保留了初代NSX标志性的尾翼元素,在复古与现代之间取得平衡。

底盘系统方面,Tensei采用前双叉臂悬架和后多连杆悬架组合。制动系统则升级为Brembo赛用级碳陶瓷刹车盘,并配备整体式高性能卡钳,以匹配大幅提升后的动力表现。

车内设计延续了原版NSX简洁、以驾驶者为中心的布局风格。低矮仪表台得以保留,但改用碳纤维材料打造。仪表区域保持简洁设计,中控台则加入一块OLED显示屏。座舱内配备由Sabelt定制的碳纤维座椅,并大量采用全粒面真皮与黑色Alcantara材质,进一步提升豪华感。

尽管车内并未加入过多现代科技配置,但开发团队特别打造了一套高保真音响系统。据介绍,该系统专门针对Judd发动机产生的声学频率进行调校,而这台高转速V6发动机的声浪被形容为能够令人联想到上世纪90年代一级方程式赛车引擎高亢激昂的咆哮声。

JAS Motorsport表示,Tensei全球限量生产35辆,每辆起售价约为102万美元。对于拥有充足预算、怀抱NSX情怀,并愿意贡献一辆原版NSX作为改装基础的收藏家而言,这将是一款兼具纪念意义与性能价值的终极收藏品。