∞ 在美国限制AI访问权限后 奥地利敦促欧洲引入Anthropic
奥地利已提议，欧盟应考虑在欧盟境内引入人工智能公司Anthropic，以反制美国阻止外籍人士使用该公司最先进AI模型的举措。在奥地利政府公开的一封致欧盟技术事务专员汉娜·维尔库宁的信件中，奥地利数字化国务秘书亚历山大·普罗尔写道，确保欧洲不被隔绝于重大创新之外至关重要。
“让我们共同探讨Anthropic在欧盟内部进行战略性布局及参与的可能性。我们将为其提供法律确定性、市场准入、资本支持，以及一套契合该公司的价值观体系。”普罗尔在信中写道。
他并未说明将如何落实这一举措，并承认外界可能会对这一构想的可行性抱有怀疑态度。
“真正的问题不在于这是否容易实现，”普罗尔写道，“问题在于，我们欧洲人是否准备好成为自身技术未来的缔造者，还是仅仅满足于做其他地方所作出决策的执行者。”
本月早些时候，欧盟委员会提出了一系列旨在提振本土云计算、人工智能和半导体产业、减少对美国大型科技公司依赖的法案，此举无视了美国政府针对该集团打压其科技行业的批评。
∞ 内存短缺对苹果和微软造成冲击 但对小型企业而言堪称“生存危机”
今年早些时候，Mono Technologies 组装并发运了近1000台其旗舰产品——一款售价600美元的路由器开发套件。该公司联合创始人托马日·扎曼（Tomaž Zaman）于2024年创立了Mono，其产品凭借能提升网速的优势，在 networking 爱好者群体中获得了初步的市场认可。
随后，内存危机爆发了，这导致全球几乎所有电子设备的生产成本都在飙升。如今，扎曼不知道该如何是好，尤其是对于那1300名已经为下一批产品支付了100美元定金的潜在客户而言。
Mono 从美光采购的8GB DRAM内存成本，从他最初研发该产品时的35美元，暴涨到了如今的300美元。在这家仅有三名员工的公司里，扎曼表示，他尚未决定是否继续生产第二批产品并将价格至少上调三分之一，或者推出一款内存容量减少75%的新机型。
扎曼在接受采访时表示：“即使是像我们这种级别的路由器，如果售价达到900或1000美元，性价比也就太低了。但我们别无选择，要么涨价，要么把配置削减到最低限度。”
扎曼的遭遇正在整个消费电子市场中变得司空见惯。从iPad和Xbox游戏机等标志性设备，到刚刚度过测试阶段的边缘产品，无一幸免。由于人工智能（AI）热潮引发了全球供应紧缩，英伟达等芯片制造商的处理器和先进系统吞噬了越来越多的内存，导致成本急剧上升。
然而，尽管像苹果和微软这样本周宣布涨价的科技巨头拥有雄厚的资金缓冲、强大的供应链议价能力以及数以百万甚至十亿计的客户，但更广泛的企业却面临着可能极其严峻的困境。大多数消费电子公司的利润空间微乎其微，在通胀压力已经很大的经济环境下，它们无法自信地提高产品售价。
苹果的应对与美光的获利
故事的硬币另一面也在本周显现出来。
美光在周三公布的季度财报中表示，其最新一季营收翻了两番以上，毛利率从一年前的39%跃升至近85%，翻了一倍多。受此财报提振，美光股价大涨16%，过去一年累计涨幅约达800%，与竞争对手SK海力士和三星一同大涨。
美光表示，第三季度其动态随机存取存储器（DRAM）的平均售价同比上涨逾260%。美光首席商务官苏米特·萨达纳在接受采访时表示，公司已与面向消费者的智能手机和PC企业签订了长期供货协议。
萨达纳表示：“我们花费大量时间思考如何管理业务、供应以及稀缺产能的分配，以确保我们在面对客户、细分市场、市场和地域时，能够保持审慎、负责和公平。”
在美光公布财报的第二天，苹果宣布对多款iPad和Mac产品提价，并在声明中表示，公司“从未见过某款零部件的价格在短时间内上涨如此之多”。苹果CEO蒂姆·库克在上周接受采访时也预告了涨价，并将当前的内存局势称为“百年一遇的洪水”。
在苹果宣布消息的几个小时内，微软也宣布将Xbox Series S的价格上调100美元至约500美元。微软在博客文章中解释称，游戏主机的售价通常低于其制造成本。
微软表示：“主机存储和内存的价格已上涨超过2.5倍，我们预计到2027年秋季还会再翻一番。整个消费电子行业都在努力应对当前的元器件危机，但这种影响对游戏主机尤为沉重。”
华尔街对此表示担忧，两家公司股价本周均出现下跌，且今年以来的表现落后于大盘指数。但在那些与元器件供应商缺乏紧密联系、且受制于成本频繁变动和供应短缺的公司中，恐慌情绪要严重得多。
根据游说团体本月早些时候致商务部的一封信，包括电信和医疗设备在内的多个行业以及零售业都对此次涨价表示担忧。
运动相机制造商GoPro在向投资者发出的警告中表示，今年4月从内存供应商处获悉，其产品所用内存的“生产计划正在缩减”，这将导致其预期销量下降。该公司未回应置评请求。
为国防承包商制造通信设备的W5 Technologies联合创始人伊莱恩·弗格森正为如何应对高昂的RAM成本和交货期而焦头烂额。
今年早些时候，W5向一家大型制造商订购了一台服务器，计划将其用于5月交付的卫星通信模拟器中。弗格森表示，订购时的价格是8839美元，而在2020年，这款服务器的价格仅为5373美元。
自那次采购以来，价格几乎翻了一番。
弗格森表示：“我们刚刚为另一笔销售又订购了一台。现在的价格接近15000美元，而且交货期完全不确定，能拿到货就算万幸了。”
她表示，这台服务器原本应该在5月到货，但现在预计要等到8月。为此，W5向国防承包商客户提供了一台正在测试的二手服务器，并出资安排团队飞赴现场进行安装。
与此同时，在Mono Technologies，扎曼正在为下一代机型进行研发和资质认证，但他不确定产品何时能上市。他同时也在积极筹款，希望能找到投资者来支持规模更大的新一轮生产。
扎曼感叹道：“产品制造的成本太高昂了。”
∞ 检方在洛杉矶山火案中使用ChatGPT聊天记录作证 然而未能打动陪审团
洛杉矶帕利塞兹地区在 2025 年元旦发生严重山火，成为该市历史上最致命的野火之一。 当局指控乔纳森·林德克内希特（Jonathan Rinderknecht）纵火，并在审判中调取其 iPhone 的定位数据、周边监控录像以及证人证言，力图证明其出现在起火点附近并参与纵火行为。 与传统证据一同被提交法庭的，还有他使用 ChatGPT 的聊天和图像生成记录，这在刑事案件中仍属罕见。
根据检方在庭审中的陈述，林德克内希特曾让 ChatGPT 生成与“火焰”相关的图像，并向聊天机器人抱怨自己“为什么总是那么愤怒”。 此外，他还在对话中大发牢骚，指责富人正在“毁灭这个世界”，并被指出曾向 ChatGPT 询问：如果火是由某人的香烟引燃，这个人是否会被追究责任。 检方试图借此塑造被告的心理状态和动机，暗示其对火焰有异常关注，并对社会不公怀有强烈愤懑。
然而，这套围绕 ChatGPT 聊天记录构建的论证，并未说服陪审团。 据报道，陪审团在最终表决中以 10 比 2 的票数支持辩方观点，导致裁决陷入僵局。 在美国刑事司法体系中，重大案件通常要求陪审团达成一致或接近一致意见，僵局则意味着无法作出明确有罪或无罪的裁决。 法官随后宣布陪审团“意见分裂”，依法裁定为“陪审团僵局”并宣告审判无效（mistrial）。
一名陪审员在接受当地媒体 CBS LA 采访时表示，她并不认为这些 ChatGPT 记录能证明什么实质性问题。 她坦言自己“也经常和 ChatGPT 聊天”，因此觉得检方试图以聊天记录推导性格缺陷的做法令人恼火。 在她看来，与聊天机器人互动已经成为普通人日常生活的一部分，仅凭这些日志很难作为判断一个人是否具有犯罪倾向的依据。
这一案件折射出人工智能工具在司法场景中的新争议：一方面，检方和调查机构越来越倾向于将个人设备数据、在线活动记录乃至与 AI 的互动内容视为潜在证据来源；另一方面，公众和陪审员对于如何解读这些数据、它们是否足以反映真实动机和行为，仍存在强烈质疑。 在帕利塞兹山火案中，ChatGPT 记录未能成为定罪关键，反而在陪审员心中引发对检方证据策略的反感情绪。
随着生成式 AI 日益融入日常使用，类似争议可能会在未来更多案件中重演。 司法体系如何区分“日常聊天”与“危险信号”、如何避免对技术使用者的泛化污名，将成为法律与技术交汇处亟待回应的现实问题。
∞ 苹果被迫提前放弃2nm制程 抢占1.4nm产能以应对AI行业“挤兑”
在人工智能芯片需求持续飙升的背景下，TSMC 的 3nm 产能几乎被“挤爆”，每月 3nm 晶圆供给虽有望提升至约 17.5 万片，但依然面临严重供不应求的局面。 在此情况下，即便是长期以来最具吸引力的大客户苹果，也无法获得晶圆代工伙伴的特殊照顾，只能调整自身路线图：在 2nm 仅使用两代之后尽快转向 1.4nm，以保障未来 iPhone 和自研芯片的稳定供货。
根据目前业界信息，苹果预计将在今年以及 2027 年分别采用 TSMC 的 2nm N2 与 N2P 制程，随后在 2028 年让 A22 Pro 成为首款基于 1.4nm 工艺的 SoC 产品。 TSMC 次世代亚 2nm 制程的成本预计高达每片晶圆约 4.5 万美元，这意味着苹果将付出远高于以往的制造成本，成为这条新制程产线的“超早期”尝鲜者。 不过，与几年前主要通过工艺领先来获取性能优势不同，如今苹果加速迈向 1.4nm 的动机已发生明显改变。
在移动芯片设计领域，苹果已经建立起极为牢固的技术与架构优势，对高通、联发科以及三星并无迫切的“技术追赶”压力。 例如，A19 和 A19 Pro 在面积上较上一代 A18 和 A18 Pro 缩小约 10%，同时继续提升性能与能效，从而在同一片晶圆上可切割出更多芯片、摊薄单位成本。 更值得注意的是，A20 Pro 封装尺寸据曝料几乎与 A19 Pro 持平，但在内部集成了更大规模的 NPU，而部分竞争对手依然通过不断放大封装来“堆料”以示领先。 这些设计层面的优势，使苹果在架构与微设计上无需通过盲目拥抱更先进制程来争夺性能头条。
对苹果而言，真正的压力来自产能层面的“雪崩效应”。2025 年，苹果 iPhone 出货量超过 2.4 亿部，整体出货规模仍在持续上升。 然而，AI 公司对算力的饥渴远超智能手机行业，一旦这些企业的主力芯片由 3nm 全面迁移至 2nm，2nm 产线的供给紧缺将不可避免地重演今日 3nm 的局面。 在这种情形下，苹果如果继续大量依赖 2nm 芯片，将面临严重的供货风险与交货不确定性，进而影响其旗舰 iPhone 的节奏与营收表现。
因此，苹果正通过更激进的路线规划，争取在 1.4nm 制程量产初期就锁定尽可能多的产能，将 1.4nm 节点视为避免未来供货危机的关键“安全港”。 尽管向 1.4nm 节点过渡无疑会显著增加制造成本，但在苹果庞大营收规模以及高端产品利润率的支撑下，这一昂贵选择并不至于从根本上侵蚀公司整体盈利能力。 相反，如果苹果能在 1.4nm 产能开放之初率先“吃下”绝大部分智能手机相关配额，高通和联发科等移动芯片厂商未来在这一节点上只能在苹果之后争抢有限的剩余产能。
从更广泛的半导体行业视角来看，TSMC 并未为任何单一客户开出“特殊通道”，所有产能分配都需要在 AI、高性能计算和移动终端等多条业务线之间权衡。 在 AI 芯片成为先进制程“头号客户”的趋势下，传统移动终端厂商要想避免被算力需求挤出产能，只能通过提前锁定下一代工艺来规避风险。 对苹果而言，加速从 2nm 转向 1.4nm，已经不再只是技术路线的选择，而是确保供应安全、维持旗舰产品节奏以及稳住营收表现的一场战略性博弈。
∞ 预计苹果今年发布M5 Ultra版Mac Studio 2028年再推M7 Ultra
苹果仍计划在 2026 年更新桌面产品线中的 Mac Studio，搭载新一代 M5 Ultra 芯片，进一步面向需要大量 CPU 与 GPU 核心的专业用户。 根据报道来源 Mark Gurman 在彭博社“Power On”通讯中的消息，紧接着还将有一款配备 M7 Ultra 的 Mac Studio 机型，时间点预计在 2028 年。
报道指出，目前 Apple Silicon 芯片架构依旧维持基础款、Pro、Max 与 Ultra 四个梯度，其中 Ultra 作为顶级配置，自 M3 Ultra 之后，M4 一代并未推出 Ultra 版本，这也使得 Mac Studio 成为少数仍在等待新 Ultra 芯片更新的产品线之一。
在此次规划中，Mac Studio 未来两次更新被视为“规格提升”型改款，而非全新外观或结构的迭代。 苹果内部据称已经对机器的散热系统进行了调整，主要是换用更高效的散热模组和散热器，以应对高负载长时间运行下的热量管理问题，从而在新一代 Ultra 芯片带来性能提升的同时，进一步稳定整机表现。 对于 2026 年的 M5 Ultra 版本，消息来源认为几乎可以排除大幅外观改造的可能性，而对于 2028 年的 M7 Ultra 机型，虽然理论上存在略高的变动空间，但鉴于苹果一贯长期沿用同一整机设计的策略，外观大改的概率仍被视为不高。
从时间轴来看，M5 Ultra 版 Mac Studio 将成为苹果在 Apple Silicon 顶级桌面方案上的下一步，继续巩固 Mac Studio 在高性能专业工作站市场中的定位。 此后到 2028 年的 M7 Ultra，则被视作延续该产品线长期更新节奏的一环，在架构与工艺升级的基础上提供更强算力，但整体仍以内部结构优化和散热增强为主，而不是完全推翻现有设计的全新机型。 综合目前公开信息，用户在未来几年如果需要升级到更高核心数的 Apple Silicon 桌面设备，Mac Studio 仍将是主要承载平台，而不是通过推出新形态产品来完成转移。